September 4, 2006 – 19:16
在没有拥抱Firefox之前，我是Maxthon的忠实用户。用过很多支持Tab基于IE核心的浏览器，始终觉得Maxthon最好。
所以，即使用上Firefox之后，也要安装一大堆插件，把Firefox的使用习惯搞得和Maxthon差不多——比如双击关闭Tab，比如拖拉链接在新tab打开之类。
而且，我也从未放弃过Maxthon，毕竟还是有很多网站用Firefox无法访问的。
知道Maxthon 2.0终于在小范围的预览版之后释放出公测版，就立刻下载了一个试用。
Maxthon的功能改进很多，具体的可以看每个版本的更新说明。最让我喜欢的还是收藏夹的服务器端上传功能。
一开始使用2.0，发现竟然要注册帐号才能使用，对此很不理解。不过看到支持这个功能，就立刻毫无怨言了。
因为要经常在公司和家里的电脑之间切换，所以对于收藏夹同步的功能很在乎，用过一些额外的软件，虽然可以实现，但是做的并不太好。至于Google书签似乎有同步功能，不过单位网络访问Google效果一塌糊涂，所以对我而言形同虚设。
看到Maxthon提供这个功能自然很高兴，不过暂时似乎服务器还有问题，出现错误的概率非常大，迄今还没有正常完成过完整的上传和下载流程。不过相信伴随不断测试，这个功能应该会逐渐完善起来——对此我是非常期待。
当然，除了网络端的同步功能外，我更希望Maxthon能够提供自身与Firefox收藏夹之间的同步功能，这样的话，本地的Maxthon、Firefox和网络端就可以无缝链接起来，到哪里无论使用什么浏览器都不用担心收藏夹的问题了。
对于像我这样使用Firefox同时收藏夹又没有保存在网络上的人，最不愿意再次使用Maxthon之类IE核心浏览器的原因便是需要不断处理两者收藏夹的同步问题。如果Maxthon能够解决这个问题，相信我使用Maxthon的频率会大大提高——毕竟Maxthon本身相当优秀。
Tag:软件
相关文章：
从流氓周鸿祎到反流氓周鸿祎 (1)
测试Zoundry (0)
张翼轸版360安全卫士 (3)
弃Pidgin投Miranda (1)
小内存机器良伴：eBoostr (0)
Windows Live Writer的发布，可算是今天Blog圈上的一大新闻了，洪波、Cnbeta、Wangtam、波波、思维 of 司维、VA宇宙、AK47都做了介绍。
我最近正好一直用Zoundry这个客户端写Blog，所以看到微软推出类似的产品，肯定要试用一下。
在单位的机器上下载了Windows Live Writer，安装才发现需要.NET Framework，下载了一个1.1版本，再安装Writer，问题多多。不过换成2.0的Framework，就一切正常了。
试用体会很多朋友都写过了，这里就谈自己比较感兴趣的几点：
支持代理服务器。Zoundry不支持代理服务器，这样在单位需要代理的网络环境下就形同废物了。Live Writer仅仅支持代理这点，对我而言就具有决定性优势了。
对Live Spaces支持的比较好。这是理所当然的。当时使用Zoundry，研究了半天才知道需要大概Email发布，并且始终这里设置的密码才行。而Live Writer作为自家产品，显然这点做的好许多，直接使用邮件和密码就可以了。
图像插入后的设置功能极其强大。
可以直接往Live Spaces上传照片，这点Zoundry做不到
历史管理不够强大。Zoundry可以把之前的帖子都下载下来，方便修改。不过Live Writer仅可以通过Recent Post来查阅，不过似乎仅限最近的25条。而且下载有问题，类似我在wordpress上的帖子，<!--more-->标签之后的都没有被下载下来。这点不如Zoundry。
接着上一点，不能快速添加<!--more-->，必须切换到HTML模式手动添加。
多Blog处理不如Zoundry。在blog A发布后，再发布到Blog B，之后修改一下再发布到Blog A，会被作为新帖子而不是修改原先的。必须大概原先的Post，在它的基础上修改，才能实现修改功能。
发送Trackback的时候，不能够设置发送的摘要，而只能缺省Post开首的部分，这点不如Zoundry。
Tag:软件
相关文章：
从流氓周鸿祎到反流氓周鸿祎 (1)
测试Zoundry (0)
张翼轸版360安全卫士 (3)
弃Pidgin投Miranda (1)
小内存机器良伴：eBoostr (0)
我以前介绍过搜狗拼音输入法，也推荐过周鸿祎的360Safe，知道不少读者对此的反应。其中怀疑、斥责、鄙视的绝对不少。
周鸿祎，算得上国内流氓软件的开山鼻祖。至于搜狐，也有搜狗直通车的往绩，怀疑它们会继续作恶，毫不奇怪。
所以，怀疑搜狗拼音和360safe可能会有问题，很正常。坚决抵制不使用，也理所当然。
但是，不用归不用。没用就说他们是流氓软件，是垃圾，或者给予更难听的评价，这无疑就是一种过于轻率的武断了。
这两款软件我都用过，而且现在都还在用。暂时为止没有看出什么流氓的地方来。就我个人而言，对这两款产品评价很高。这是目前一大堆网站开发的软件中，为数不多真正有点用处能够为用户解决问题的软件。
在大家拼命抢占客户端市场的大战中，搜狐和周鸿祎推出有用而且不流氓的客户端产品，相比一大堆几乎没用而且流氓的软件，无疑是一种异类。但也正因为它们有用而且不流氓，所以不少用户心甘情愿的让它们在自己的电脑里面安家落户了。
Tag:软件
相关文章：
从流氓周鸿祎到反流氓周鸿祎 (1)
测试Zoundry (0)
张翼轸版360安全卫士 (3)
弃Pidgin投Miranda (1)
小内存机器良伴：eBoostr (0)
必须承认，虽然我在Live Spaces（也就是曾经的Msn Spaces）有blog，但是我对于这个系统是不太看得上的。
不能自定义模板，不能安装插件，和诸如wordpress以及movetype这样的blog系统相比，live spaces无疑更像是普通大众的玩具。
最近在捣鼓Zoundry，一个利用XML-RPC协议在客户端操控blog的程序。因为主要用的都是wordpress的系统，所以很快就完成了相关的配置。至于live space，尝试了一下并不成功，以为是msn向live切换的问题。
今天搜索了一下，才发现原来需要吧live spaces的email撰写功能打开，Zoundry才能正常工作，照做，很成功。
不得不承认，虽然live spaces很多方面比较傻，功能不如专业系统来的那么可"定制"，但是作为一个blog系统，该有的东西大致都有了，甚至包括比较高深的XML-RPC。从这点上来说，Live Spaces只能说不够发烧，但绝对是一个专业合格的blog系统了。
微软，毕竟曾经而且现在也还在以技术为荣的公司，在推出web产品时，一些基本的自我要求还是有的。
相比之下，国内那些门户推出的博客系统就实在太糟糕了。
Tag:软件
相关文章：
从流氓周鸿祎到反流氓周鸿祎 (1)
测试Zoundry (0)
张翼轸版360安全卫士 (3)
弃Pidgin投Miranda (1)
小内存机器良伴：eBoostr (0)
写这篇Blog的时候，我没有登录进Wordpress系统，而是用Zoundry这个软件来完成的。
Wordpress这样的标准化Blog系统就是好，支持XML-RPC这样的标准协议，使你可以用这样的接口直接操控你的Blog。
装了Zoundry，不但之前所有的Post都被下载到本地了，而且自行设置的分类也不少，无论修改之前的文章还是新发布文章，应该都没有问题。
之前Donews使用.Text的Donews.net曾经有人搞了个"爱搞搞"的离线发布软件，但是只能支持donews和csdn两个blog服务商。但是Zoundry却可以支持Wordpress、Movetype一大堆主流Blog系统和服务商，这就是标准化和非标准化的区别了。
你问为啥要用离线blog写作工具？理由很简单：
不用害怕最后发布的时候网络故障，导致辛辛苦苦写的内容丢失；
可以使用富文本编辑器，插入图片、列表都很方便。Wordpress的那个编辑器实在过于简陋，虽然装了一个FCKeditor，不过这个东西太大，启动速度慢，而且有时会有启动不出来的问题。
快速发布，不需要登录网页的管理界面，如果你的服务器有流量限制，这个还能帮你节省一定的流量。
可以快速的将一篇文章发布到不同的blog系统，而无需分别登录这些系统，节省时间。
先写这些，发布了看一下效果。想到什么随时更新。
Update1：一个小缺点，不支持代理服务器，这样在单位的网络上，就没法使用了。
Update2：测试图片上传功能
Update3：虽然软件显示支持MSN space，但是我却测试没有成功。可能是最近spaces.msn.com向spaces.live.com转移导致的故障吧。但愿zoundry早日搞定这个问题。
Live spaces的设置成功，原来必须打开email post功能，把里面设置的安全码作为密码，把blog的名字（就是.spaces.live.com前面的东西）作为用户名，才可以
Tag:软件
相关文章：
从流氓周鸿祎到反流氓周鸿祎 (1)
张翼轸版360安全卫士 (3)
弃Pidgin投Miranda (1)
小内存机器良伴：eBoostr (0)
坐屋观天还靠Stellarium (9)
BlogoSquare