理性谈风月

因为写一篇新Post，才发现2007年6月21日的一篇旧文因为系统故障丢失了，特地找出来重贴一下，方便引用。

最近新华社的记者编译了一篇关于化妆品危害的稿子，看得我是大笑。

这篇稿子在新华网刊发时题为《化妆品的报复：每天化妆，1年吃下4.6斤化学物》，很煽情，很耸人听闻的名字。

这篇文章可以点击上面的链接到原始网站去看，也可以看本文末附上的摘录版。

笔者以前读过一个"护肤品成分分析"的课程，纯粹为了好玩。再加上平常自学，对于护肤品成分好坏的判断，也算有些心得。的确，许多护肤品成分对皮肤 有害无益，甚至很多人的皮肤就是因为过度使用护肤品或者化妆品而弄坏的。但是--这并不等于说可以将护肤品或者化妆品的危害过分夸大，甚至夸大到耸人听闻 的地步--尤其是为了商业目的，为了一己之私。

这篇文章谈的内容，其实很早就有类似版本了。以前看过一则新闻，就是说女性吃饭前不注意将口红抹去，科学家计算下来女性一辈子吃下的口红达到好几公 斤。可是后来有心人一计算，一支口红不过几克重，按照5克计算，1公斤就是200支，要是3公斤就是600支。女人一辈子，哪里可能真真正正用完那么多支 口红，更不要说是才吃饭时误服下去了。算术一算，就知道这是一则假新闻了。

上面提及的这则新闻，在危言耸听方面更甚一筹，但是在漏洞上自然也是更加大了。

本中说"本斯说，女性使用化妆品时，化学物质经由皮肤进入体内，被人体吸收，相比之下，直接食用这些化学物质对人体造成的伤害可能更小"。拜托！化 学成分要进入皮肤甚至进入毛细系统并进入血液哪有这么容易。别说其他成分，即使是水，也难以轻易进入人的体内，否则游泳一下，人人都成"注水猪"了。水分 尚且如此，更何况其它成分。事实上，皮肤吸收始终是科技界的一个难题，为何皮肤吸收迟迟无法取代打针成为药物快速进入血液系统的方法，就是在于大多数成分 分子量太大，还难以通过皮肤吸收进入血液。虽然现在某些女性避孕药已经可以通过皮肤吸收了，不过也仅仅是这几年的事情，除此以外，似乎类似产品就少之又少 了。

更何况，什么是化妆品，一个重要的特质就是停留在皮肤表面或者表层的外用品。事实上，护肤品尤其是保养品的吸收始终是一个重大难关，否则也不会有微 脂囊、超声波导入等新技术出现，但即使如此，大多数护肤品成分也仅仅能够进入人类皮肤比较薄的表皮层较深处，要进入更厚真皮层就几乎是不可能完成之任务 了，更不要说穿透真皮层进入皮下毛细血管了。

接着让我们说回文章中耸人听闻的4.6斤这个数字。"本斯说，由于使用化妆品，欧洲女性每年平均吸收约２.３公斤化学物质"。

且问，什么是化学物质？莫非还有物理物质？其实，护肤品界的确往往有化学成分与天然成分对应的说法，前者说的是由人工合成的成分，而后者则由天然的 动植物提炼。如果这里的化学物质指的就是化学成分，那就更搞笑了。许多护肤品的第一成分是水，比分产品水分的比例甚至高于80%。即使按照80%计算，而 且所有化学成分都全部吸收，那么每吸收1公斤化学成分，实际涂抹的护肤品就要5公斤。2.3公斤乘以5，哈哈，好可怕的数字。

各位女士，你们不妨打开自己的化妆包，好好计算一下，你们一年用掉(我指涂在脸上而非弃之不用扔掉)的化妆品到底有多少，几十克一瓶的精华素，一两 百毫升一瓶的洗面奶和爽肤水，你一年要用掉多少瓶的护肤品才能够用掉2.3公斤的化妆品啊，更何况上述文章强调的还是要通过血液吸收2.3公斤的化妆品成 分。

写到这，相信大家也都明白了，这位所谓的英国生物化学家理查德·本斯十之八九是个大骗子，才会讲出这种稍稍用脑子就能戳破的谎言。

当然，也不奇怪，新华社的稿子已经指出了他的身份，"本斯曾用三年时间对各类化妆品及日常清洁用品中的化学成分展开研究，并于去年成立一家专门研究和销售有机化妆品的网站"。

关键就在于"销售有机化妆品"这几个字上。所谓有机化妆品，也就是前面笔者说的天然成分为主的化妆品，销售类似产品的从业者大多喜欢强调化学合成分 成的危害，进而劝说用户使用天然化妆品--天然的就是安全的，这是他们和客户想当然的逻辑。但事实大量科学实验证明，天然成分往往品质控制有问题，很多还 是过敏的主要来源。为何强生婴儿油要选取高纯度的合成矿物油，而不选取橄榄油等名声显赫的天然植物油，就是因为前者虽然是合成成分，但是安全更有保障。

好了，不多说了。这个时代，以讹传讹的假"专家"假"论断"实在是太多，没有一点基本的科学常识，许多还真不好一眼看出。不信，不妨去我写的Urban legends看个乐子。

化妆品的报复：每天化妆，1年吃下4.6斤化学物

先用洗面奶洁肤，再抹上保湿霜，接着涂擦化妆品，最后还不忘点上口红。对于许多欧洲女性而言，这已成为出门前的例行公事。但英国生物化学家理查德·本斯警告说，经过这样几个步骤，女性虽然修饰出美丽的外表，每年却也因此将平均约２.３公斤的化学物质吸入体内。
吸收化学物质
英国《每日邮报》１９日报道说，本斯曾用三年时间对各类化妆品及日常清洁用品中的化学成分展开研究，并于去年成立一家专门研究和销售有机化妆品的网站。
本斯说，由于使用化妆品，欧洲女性每年平均吸收约２.３公斤化学物质。《化妆品》杂志也于近日公布一项与之相似的研究结论，该杂志认为，欧洲女性每年从化妆品中吸收的化学物质平均达１.９８公斤。
本斯说，女性使用化妆品时，化学物质经由皮肤进入体内，被人体吸收，相比之下，直接食用这些化学物质对人体造成的伤害可能更小。"如果口红进入口腔中，其中的化学成分会被唾液和胃液中的酶分解。但若抹在嘴上，化学物质就会直接进入血液，"他说。
本斯还指出，某些癌症的出现可能与人们大量使用某类化妆品有关。同时，一些化妆品还可能对皮肤造成刺激，甚至加速老化。
主要有害物质
根据本斯的研究结果，在个人清洁用品中大量使用的羟基苯甲酸脂可能对人体造成一定伤害。羟基苯甲酸脂主要在肥皂、香波、除体臭剂和婴儿洗液等产品中用作防腐剂。
本斯指出，羟基苯甲酸脂虽然具有杀菌功效，但同时也会诱发肿瘤。在一些乳腺肿瘤案例中，研究人员已将羟基苯甲酸脂视作患病诱因之一，不过，研究人员尚无法确定它是否会导致癌症。
此外，一种名为十二烷基硫酸钠的化学物质可能对人体肌肤造成刺激。这种物质目前被广泛使用于肥皂、香波、剃须液、牙膏和沐浴液中。
同时，被用来增加香水、彩妆和染发剂的香气并发挥防腐作用的苯甲醇也可能刺激皮肤。
除了指出特定化学成分可能导致的后果，本斯还进一步解释说："我们现在还不清楚，多种化学物质混合在一起会产生什么样的反应。如果它们之间发生某种化学反应，对人体的伤害可能会更大。"
各持己见
令本斯感到欣慰的是，已有越来越多人像他一样，开始关注日常化妆品和清洁用品中的化学成分，并就这些成分对人体的影响提出质疑。"我们必须认真审视那些抹到脸上的东西，而不应一味相信它是安全的，"本斯说。
国际有机土壤学会发言人克利奥·特顿呼吁爱美女士减少化妆品使用量，"有些女士一天使用的化妆品超过２０种，因此接触到大量化学物质。其实，她们在化妆时应先想想--是不是一定要涂睫毛膏呢？"
但另一方面，来自欧洲化妆品、个人护理用品、香水工业协会的克里斯托夫·弗劳尔博士并不认同本斯和特顿的看法。他说："根本没必要担心产品的安全问题。整个欧洲的化妆品生产企业都接受严格监管，它们必须保证自己的产品是安全的，毫无例外。"（吴思佳）

Tag:辟谣 , 成分 , 护肤品

相关文章：

• 椰子油制洗衣粉一样伤手 (10)
• 护肤品成分自己查 (31)
• 护肤品含微量丙烯酰胺单体 (5)
• 天然护肤品：梦想多过现实 (26)
• 口红含铅又如何 (11)