SKII事件又有了新进展，国家质检总局和卫生部发表了联合声明。如果你对SKII事件此前的发展不太熟悉，不妨先看看笔者写的SKII违禁成分事件疑云重重和SK-II违禁事件疑问尚多两篇旧作。
说回这个联合声明，在两部门的网站上找了一下，没找到原始文件，只能引用媒体的二手素材。这里用的是网易上新京报的报道。
国家质检总局和卫生部的声明称，SK-II化妆品检出铬和钕检验依据明确，检测结果准确。中国国家标准以及其他许多国家都将铬和钕列为化妆品中的禁用物质，因化妆品生产技术中无法避免的因素，原料中可能带入微量铬和钕，宝洁公司确认在生产过程中未添加铬和钕，被检出的铬和钕系原料带入所致。目前国际上还没有化妆品中铬和钕可接受的含量水平，也无安全限量标准，经专家评估，正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康危害较低。
看完这段声明，我的第一个感受就是质检总局在打自己的耳光，虽然是偷偷摸摸的打。
SKII事件之所以会闹这么大，起源自新华社记者的一篇文章。虽然SKII违禁成分事件疑云重重中引用了，但是这里还是要再次引用。
9月14日，记者从国家质检总局获悉，我国出入境检验检疫机构近期多次从来自日本的进口化妆品中查出禁用成分，质检总局要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化妆品的检验检疫工作。
来自广东出入境检验检疫局的消息显示，近日，广东出入境检验检疫机构从来自日本宝洁株式会社蜜丝佛陀公司制造的SK-Ⅱ品牌系列化妆品中检出禁用物质铬和钕。广东出入境检验检疫局在对一批SK-Ⅱ重点净白素肌粉饼进行检验后发现，其钕成分含量高达4.5 mg/kg。此外，SK-Ⅱ清透防晒乳液、SK-Ⅱ多元修护精华霜、SK-Ⅱ护肤洁面油、SK-Ⅱ护肤精华露、SK-Ⅱ重点净白肌粉底液OB－2、SK-Ⅱ护肤面膜、SK-Ⅱ重点净白素肌粉底液OD－3、SK-Ⅱ润采活肤粉凝霜OB－2系列进口产品中均被检出禁用物质铬，其含量为0.77 mg/kg至2.0 mg/kg。按照我国《化妆品卫生标准》（GB7916）的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。
据介绍，铬为皮肤变态反应原，可引起过敏性皮炎或湿疹，病程长，久而不愈。钕对眼睛和粘膜有很强的刺激性，对皮肤有中度刺激性，吸入还可导致肺栓塞和肝损害。我国和欧盟等有关国家的相关规定中均把这两种元素列为化妆品禁用物质。
国家质检总局已就此事致函日本政府主管部门及驻华使馆，要求日方有关部门加强对输华化妆品的管理，保证输华化妆品符合中国国家标准的要求。同时，国家质检总局还发出通知，要求各地检验检疫机构加强对来自日本进口化妆品的检验检疫工作，确保进口化妆品安全。
报道出来后，质检总局的官方网页上没有自己的公告或者报告，而是引用了上面这篇报道--很诡秘的是，这个链接现在变成无法访问了。既然引用了，那说明质检总局对于报道的说法是认可的。
好了，让我们来比较一下前后两段报道。最开始的时候，报道说"按照我国《化妆品卫生标准》（GB7916）的有关规定，化妆品中不能含有铬、钕等禁用物质。"，但是最新的声明中，质检总局又表示对于对于原料杂质造成的问题，"目前国际上还没有化妆品中铬和钕可接受的含量水平，也无安全限量标准"。而新京报记者直接采访监管部门负责人的话对此问题的解释更为详尽：
监管部门一位负责人此前向记者表示，我国现行的《化妆品卫生标准》将铬和钕列为"化妆品组分中的禁用物质"，也就是说，禁止化妆品使用含有铬和钕的原料。但他同时表示，虽然从原料上进行了规定，但这个标准并没有确定化妆品成品的有毒成分的含量标准。因为这点，SK-II在华继续销售。
很显然，正如我在SK-II违禁事件疑问尚多所说的，《化妆品卫生标准》（GB7916）的规定是禁止使用表2中所列物质为化妆品组分。 问题就是怎么界定化妆品组分。从事件起源来看，似乎只要含有就算组分，所以SKII有问题。但是从最新表态来看，却是原料杂质不算组分。
既然如此，那么彻头彻尾SKII就没有违背任何的现行法规，质检总局致函日本政府主管部门及驻华使馆，要求其"保证输华化妆品符合中国国家标准的要求"无疑就是一个乌龙了。
即使整个事件如外界所猜测的那样，只是中日贸易战的一部分，那也拜托质检总局挑毛病挑的有水准些，或者干脆就抓住标准中"组分"定义含糊的空间错就错到底，现在这样虎头蛇尾，不是给人看笑话嘛。
没错，无论初衷是什么，真的是个笑话。尤其是"经专家评估，正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康危害较低"的表态。拜托，事发到现在一个多月了。香港、新加坡的有关机构在事发之后很快就已经作出了类似的结论，避免公众的恐慌。这两个成分可能的问题又不是什么疑难杂症，我们的有关机构为什么需要那么长的事件才能做出同样的结论？要是单靠有关机构的评估，那用过SKII的公众，恐怕是要多惶惶不安一个月呢。
相关文章：
If you liked my post, feel free to subscribe to my rss feeds
BlogoSquare
4 Comments so far (Add 1 more)