理性谈风月

这个世间没有道理，只有真理~！

[Reply]

情感支配行为，你觉得吃狗肉无可厚非，爱狗的人觉得有可厚非，这都是再自然不过的事。
我小时侯不介意吃狗肉，后来养狗了，再去吃狗肉时，脑海里总是浮现出被我吃的这只狗的模样（想象中的），因此再也吃不下了。
再比如我奶奶一生不吃牛肉，不是宗教和迷信的原因，而是她老人家自小在农村长大，觉得牛辛苦一生，不忍心再吃它的肉。
这些都只是情感支配行为而已。
每个人都是自我中心意识，根本上体现在每个人的行为受他自己的感情支配，所谓“众肉平等”只有在全无感情的心智中才存在，君子远庖厨不过是自欺欺人的障眼法。这与理性扯不上关系，理性告诉你肉有营养，该动物也并非你所杀，所以可吃，那么你会吃人肉么？吃不下去并非理性的缺失，而是情感不允许你做这样的事。
只有天地，才有不仁的权力。人若不仁，这种人就叫做丧心病狂。

[Reply]

因人而异

[Reply]

我养猫，虽然怕她发春时叫声会吵到邻居，但还是没给她做节育手术，我不能剥夺她当妈妈的权利。
她老爱趴在阳台上看外面，所以每天我都放她出去溜达，但她总是几分钟就回来一躺，就算跑远了，叫一声她就飞奔回来。我相信她对我的感情胜过外面的风景，她只是对外面的世界好奇。

[Reply]

作者精辟蹊径，阐述了自由的宝贵，值得敬佩，正是那句“子非鱼，安知鱼之乐”。每个人的世界观和价值观是不同的，有的人向往的是“相濡以沫”。而有的人向往“相忘于江湖”，其实世界上缺少的只是尊重。

[Reply]

很特别的观点，我比较赞成的就是对那些吃猪肉吃牛肉不吃狗肉的人的批驳。众生平等，凭什么就因为你们喜欢猫狗就不能吃狗肉了呢？那我喜欢猪我就不准你吃猪肉如何？
有些人看见流浪猫狗流泪，看见流浪汉却不会施舍一分钱，当真是猫狗不如了。

[Reply]

饲养宠物猫开始于古埃及。。。。无法讨论。。。。
关于回归放养计划，根本没有可行性，无论人力、物力、放养的空间，都是根本无法解决的问题。澳大利亚的野猫就来自于野生化了的家猫（并非人工干预，在真正的野外生存多代就变成这样了），给当地的野生动物就带来了极大的威胁，甚至有人聘请专业人员杀猫，国家地理有专题节目。
关于家猫的绝育理由，基本可以归纳为以下几点：
1.发情时候容易翘家，翘家的猫并不是每次都可以找到回家的路，而家猫的野外生存能力很差。翘家对它们来说很可能是致命的。
2.猫的生殖能力是可怕的。小猫怎么办？一家的养猫能力是有限的，而送出去的猫很可能遇到不负责任的主人，很可能因为一个小小的理由而遗弃它、虐待它。
3.如果多次发情而没有交配，母猫会子宫蓄脓（狗也有同样的问题），到最后也还是割去子宫。
具体的可以看这里
http://www.luckycats.net/sterilization/index.htm

[Reply]

澳大利亚野猫不少。。。。
但是没有可比性啊
城市里的流浪猫大多是被遗弃的家猫，已经失去了在野外谋生的本领，即使是未经历过家猫的阶段，又怎能和真正的野猫相比，城市里已经没有它们在野外赖以生存的环境。相当多的流浪猫是靠翻垃圾桶/人类定点喂养维持生命的，学校里的猫遇到冬天、放长假冻死饿死不知道有多少，况且还有捕猫卖猫肉的，以及为了满足各种变态心理虐猫的。这种所谓的“自由”，难道是这个城市能够提供的吗？难道能和“野猫”的自由相提并论吗？
另，关于阉割的问题，请看过更多相关文章再下结论吧

[Reply]

流浪猫的平均寿命是2-3年
家猫的平均寿命至少翻倍，活到15年也不算希奇

[Reply]