理性谈风月

Windows Live Writer的发布，可算是今天Blog圈上的一大新闻了，洪波、Cnbeta、Wangtam、波波、思维 of 司维、VA宇宙、AK47都做了介绍。

我最近正好一直用Zoundry这个客户端写Blog，所以看到微软推出类似的产品，肯定要试用一下。

在单位的机器上下载了Windows Live Writer，安装才发现需要.NET Framework，下载了一个1.1版本，再安装Writer，问题多多。不过换成2.0的Framework，就一切正常了。

试用体会很多朋友都写过了，这里就谈自己比较感兴趣的几点：

1. 支持代理服务器。Zoundry不支持代理服务器，这样在单位需要代理的网络环境下就形同废物了。Live Writer仅仅支持代理这点，对我而言就具有决定性优势了。
2. 对Live Spaces支持的比较好。这是理所当然的。当时使用Zoundry，研究了半天才知道需要大概Email发布，并且始终这里设置的密码才行。而Live Writer作为自家产品，显然这点做的好许多，直接使用邮件和密码就可以了。
3. 图像插入后的设置功能极其强大。
4. 可以直接往Live Spaces上传照片，这点Zoundry做不到
5. 历史管理不够强大。Zoundry可以把之前的帖子都下载下来，方便修改。不过Live Writer仅可以通过Recent Post来查阅，不过似乎仅限最近的25条。而且下载有问题，类似我在wordpress上的帖子，<!--more-->标签之后的都没有被下载下来。这点不如Zoundry。
6. 接着上一点，不能快速添加<!--more-->，必须切换到HTML模式手动添加。
7. 多Blog处理不如Zoundry。在blog A发布后，再发布到Blog B，之后修改一下再发布到Blog A，会被作为新帖子而不是修改原先的。必须大概原先的Post，在它的基础上修改，才能实现修改功能。
8. 发送Trackback的时候，不能够设置发送的摘要，而只能缺省Post开首的部分，这点不如Zoundry。

• 从流氓周鸿祎到反流氓周鸿祎 (1)
• 测试Zoundry (0)
• 张翼轸版360安全卫士 (3)
• 弃Pidgin投Miranda (1)
• 小内存机器良伴：eBoostr (0)

IT 软件