问:您在Earl成分絮语(6):Hyaluronic Acid透明质酸说:”相比甘油等传统补水成分,透明质酸相当稳定,在不同湿度环境下表现相差不大。不过,虽然表现稳定,透明质酸并非没有缺点。从右图我们就可以
看出,透明质酸必须在50%以上的湿度才能发挥较好的效果,这点不如传统的甘油,更无法和天然保湿因子(NMF)相比。”您说的稳定是否指倒吸的问题,透
明质酸要优于甘油,但必须保证在50%以上的湿度?后面又说在湿度较低时透明质酸不如甘油,意思是甘油在湿度低时效果更好吗,不太明白,LZ能详细解释下
吗,谢谢
答:在那篇帖子中,我附了一张图,其实比较不同保湿成分的效果,关键就在于读懂这张图。
这次再次将这张图贴出。我们可以看到这张图的横坐标是外界环境的相对湿度,纵坐标则是使用相关保湿成分对于皮肤表皮层水分含量的影响。而图上一根根直线则代表了不同成分在不同湿度下的表现。
比较保湿成分的好坏,最简单的看法就是看其与两条坐标轴的焦点位置。
先来说与横坐标轴的交点位置,这个点代表着保湿成分开始发挥效果的临界湿度。在之前谈及保湿的时候曾经说过,“吸湿剂”不是灵丹妙药,在高湿度环境下固然可以从空气中吸收水分来补充表皮层的水分,但是在低湿度环境下,也会因为无法从空气中吸收水分而反而从表皮深层吸收水分,形成“倒吸”的副作用。而这个临界湿度,就是反应不同成分在什么情况下会出现“倒吸”。从下表我们可以看到,天然保湿因子与横坐标的焦点在20以内,毕竟是天然成分,其效果也是最优异的,所以在20%湿度以上的环境下,其都能良好的完成吸湿剂的任务。与此相比,甘油稍差,在不到40%的位置,而透明质酸更差,在50%。所以相对而言,透明质酸比甘油更挑环境。
再来说与纵坐标的交点位置,这代表的是出现“倒吸”现象最坏情况下的副作用。还是先看天然保湿因子,即使在0%环境湿度的最坏情况下,其也不过因为“倒吸”让表皮层失水40%,是众多保湿成分中表现最好的——可见我们皮肤分泌的天然保湿因子有多么的优异。接下来我们可以看到透明质酸和水解胶原蛋白则在-50%到-60%区域,虽然不如天然保湿因子,但是却比甘油的-70%左右要好许多。显然,虽然甘油的“倒吸”临界点低于透明质酸,但是一旦低于临界点,其产生的副作用也大于透明质酸,这也是为什么我之前说“相比甘油等传统补水成分,透明质酸相当稳定,在不同湿度环境下表现相差不大”。



