还有不到13个小时就2009年了。
俗话说新年新气象，这个新气象就从Blog的Theme开始吧。
原来的Theme用了快两年的时间，不少朋友很喜欢。不过我始终有点不满意，头部太累赘，除了标题太大外，额外的装饰Banner也占去了太多地方，所以浏览器打开后，1/2被这些无用的东西占去了，真正显示文章的很少很少。
这次，换了一个简约版的iNove，是由国人mg12开发的，目前在Wordpress官方Theme目录中排名第一，实在是为中国的Wordpress开发者长脸了。
试用了一下，功能还是很强大的，有东西南北四条Widget区域可以定制，可以快速撰写公告，还可以针对特定类别用户增加额外的内容，Feed订阅也内嵌了，很是不错。
虽然在作者的官方主页可以直接下载，不过建议去http://wordpress.org/extend/themes/inove下载，好歹为作者贡献一个下载数，有助于他继续在下载排行榜中占据第一的位置。
终于看完了Boston Legal的最后两集。虽然相关剧集在美国本土12月8日就已经上映了，不过因为翻译等原因，知道昨天才看了最后两集。
告别的最后两集，无疑是伤感——尤其是对中国观众，最后出现的诸多C国情节更是在离别的伤感之外还平添了几分不满失望的伤感。当然，对于Boston Legal这样一部美国愤青剧，考虑到其从一开始上映就批评美国行政当局，就批评各类参众议员乃至批评最高法院，最后对C国有批评也是正常的——虽然是美国愤青剧，但毕竟没有脱离美国法治理性的基本原则，所以无论是对美国三权还是C国的批评，也许有点偏颇，但绝非无的放矢。
好了，在告别之时，不说让人有些扫兴的C国情节了，还是说说Alan Shore的最后一战——在最高法院中的那场官司。
这不是Alan Shore第一次在最高法院打官司，之前应该第四季就曾有过，当时是为了争取一位智障人士免除死刑的刑法，而且胜利了；而这次，则是为Denny Crane争取获得临床测试药物治疗老年痴呆症的权利。对于一部法律剧集，对于一位律师而言，以站上最高法院作为告别，无疑是最佳的告别。
美国最高法院是神圣的！虽然Boston Legal中对9位最高法官几乎是讽刺了个遍，但是并未掩盖大多数律师心中这样的观感。所以，即使是Denny Crane，即使是这个五千多场官司全部胜利的律师界传奇人物，听到Alan Shore要去最高法院时也死乞白赖的要求Alan Shore带上他，满足其人生最大的愿望。如果你不了解美国的三权分立制度，恐怕对Denny Crane的这种痴迷只会感到奇怪，但若你真正了解三权分立，恐怕同样也会有这种热血澎湃。
美国三权分立，行政、立法和司法各司其职。行政当局，也就是美国总统当家的那一分支虽然几乎是目前权力最大的一支，但说到底，不过是美国政府的大管家，只能在现有规则下干活；立法，也就是参众议院就不同了，是可以直接制定法律的——但是考虑到修宪的困难程度，大多数时候的参众议院也就是指定一些普通的法令，对美国根本的宪法也是无能为力的；司法，尤其是最高法院虽然看起来权力是三者中最小的一个，但是却拥有对宪法的解释权，任何参众议院指定的法律抑或总统的政策等一旦被最高法院宣布为违宪，就一切白给，只能遵守。正因此，最高法院虽然不起眼，但却是美国立国精神的最后守门人——其每一个判例都对此后地方法院的判决具有指导意义，都将影响着很长一段时间美国社会的游戏规则。
正因为美国的最高法院是如此重要的一个角色，所以去最高法院打官司，绝不是一场官司那么简单。最高法院不是什么官司都会受理，它们挑选的必定是涉及宪法同时又是需要最高法院进行宪法解释迫切性的案例。最高法院的任何一场官司，都将决定未来相关领域的走向——直到若干年后最高法院新的判例推翻原有的判例为止。正因为关系重大，所以在Boston Legal中我们可以看到，即使是Alan Shore这样被塑造的如此牛逼的律师，在第一次上最高法院时也会紧张。
在Boston Legal中，Alan Shore两次出战最高法院。不过第一次出战的那集我并不喜欢。当Alan Shore在法庭上滔滔不绝的说那个智障人士未必有罪等时，我就一阵心寒——最高法院不是判定guilty与否的地方，那是陪审团的职责，最高法院判定的是违宪与否的问题，Alan Shore纠缠于前一个问题，在最高法院面前怎么可能讨好。事实上，最高法官们也很快提出了这样的质疑。虽然，最后Alan Shore赢了，但那赢更多只是因为这场官司本身该赢，而不是因为Alan Shore的表现。
相比之下，最后一集出战最高法院时Alan Shore的表现就相当赞了。不仅紧扣宪法，而且在最后更是提到了一个至关重要的观点：在美国这样一个保护个人自由的国家，最高法院裁定违宪与否也可以仅仅是从保护一个个人的权利开始。虽然这样的观点有些夸张，而且并不具有操作性，毕竟最高法院还是把握大方向的地方，但是考虑到这些年美国的行政、立法、司法越来越多在国家利益的名义下侵犯公民的个人权利之时，Alan Shore这样的提法有其重要的意义——是符合美国建国精神本意的——同时也是最高法院应当去维护的。
最后，最高法院为Denny Crane出了一个备忘录，授予了后者获得试验药品的权利，Alan Shore又赢了一次，这一次是真正依靠了其口若悬河的辩才。这样的告别无疑是圆满的。
PS：最后一集，Alan Shore和Denny Crane这两个异性恋男人结婚了，这个情节很“雷”。不过因此打的那场官司还是很有意思，同性恋团体在好不容易获得了同性结婚的权利后又忙不诶的迫害不允许同性的异性恋结婚，很是讽刺。法官的判决说的也很好，政府无权过问结婚当事人的原因，Denny和Alan胜诉。
PS2：不知道剧组是哪里找来的特型演员，反正9位最高法官和真实中的几乎是一模一样，有兴趣可以看Wiki上Supreme Court of the United States的成员列表，里面有照片，实在是好玩。
最近地铁在搞“左行右立”的宣传，几乎每天中午上班经过一号线换乘二号线的通道，都会看到一堆人拿着扬声器在那里卖力宣传。
第一次遇到的时候，还以为是“左麟右李”的粉丝在为偶像做宣传，走进一看才知道是在建议行人乘坐自动扶梯时主动站在右边，把左侧通道留给在自动扶梯上行走的人们。
“左行右立”这规矩，在香港念书时就经历过，对于我这种喜欢在自动扶梯上行走的人而言，自然很是喜欢，偶尔站立不动，自然也会乖乖站在右侧，为同好留下行走的位置。
但是，当这个规则被搬到上海地铁，而且是一大堆人以遵守是文明，不遵守不文明的说辞来半强迫推广的时候，却让人很是不喜欢了。于我看来，在上海推广“左行右立”，不过是看上去很美。
没有人会否认，“左行右立”是一种低效率的运输方案，由于左侧要空出来留给行走者，所以自动扶梯的运能将因此大大折扣，即使不是五折，但六折到七折是肯定的。考虑到上海地铁大多数时间的拥挤情况，我不认为这种以牺牲效率为代价的所谓“文明”有什么意义——与其宣传这个，还不如切实督促大家“先下后上”呢——当然，后者不新鲜，难以作为创新炫耀。是的，我始终相信“温饱是谈道德的必要条件”，在运能还不富裕的情况下，谈什么“左行右立”实在是过于超前了，即使是香港，一旦遇上上下班高峰，一样是将“左行右立”抛诸于脑后的。其实，上海的推广者应该也是明白这个道理的，所以他们选择的是上下班的高峰，选择的是运能超强的一号线至二号线的换乘通道(没记错的话，有三上三下六条自动扶梯，外加一条非常宽的楼梯)，若是选择高峰或者其它运能不足的场合，恐怕行人的白眼就能将这些志愿者给淹死。
当然，反感在上海推广“左行右立”，不仅仅是因为运能。更在于我不认为这是一种符合上海实际情况的“伪文明”。在香港，“左行右立”之所以能够在大多数情况下大行其道，有两个非常重要的原因：
1.香港喜欢在自动扶梯上行走的人很多。香港是一个生活节奏相当快的城市，所以不仅自动扶梯的速度比上海快许多，而且上班族的步行速度也比上海快许多，即使如此，许多香港人还是不满足，所以不少人自动扶梯永远也是用“走”的而非“站”的。所以在香港，为自动扶梯上的行走者让路，是一部分人迁就了另一部分人。但是在上海，似乎有类似习惯的人相当少，至少就现在一号线换乘二号通道的试验结果来看，“右立”在大喇叭声中倒是很多时候能够做到，但是主动享受“左行”者却是寥寥无几，所以在上海搞“左行右立”，是绝大多数人迁就极少部分人。
2.香港的自动扶梯普及率相当高，在绝大多数地铁站里面，往往只有很少的楼梯甚至压根没有楼梯，这意味着自动扶梯是几乎所有人(剔除搭乘缓慢升降梯的)的唯一交通工具，在这样的前提下，匆忙赶时间的人除了自动扶梯没有其它选择，在这样的前提下通过“左行右立”为他们赶时间提供方便，的确是一种人性化的谦让；但是在上海，绝大多数地铁中是自动扶梯和楼梯1：1配置，若论宽度往往是楼梯胜过自动扶梯，在这样的前提下，要赶时间的人完全可以走楼梯，楼梯上你爱走多快就可以走多快，在这样的前提下，再要求在自动扶梯上为他们保留快速通道显然意义极为有限。
是的，我并不认为“左行右立”就是一种普世的“文明准则”，而更愿意将其看作在特定硬件环境下，一群有特殊行路习惯的人们之间达成的一项优化规则——而在上海，无论是硬件环境还是人们的行路习惯，似乎都不需要“左行右立”来进行优化。
看周一本报娱乐版，看到《The Big Bang Theory》的介绍。
难得如此小众的一部美剧会出现在都市报的视野之中，不过就介绍本身，还是将其当作Friends的延续来介绍，而忽略了这部剧集浓重的Geek味。
《The Big Bang Theory》，中文一般翻译作为《天才理论传》。其实剧名和剧情关系很小，The Big Bang Theory指的是天体物理学中的大爆炸理论，这里用作剧名，只是为了突出这部剧集的”科学”。
简单介绍一下这部剧集，人物很简单。四个Geek(科学狂人)风格的大学教员加上一个胸大无脑的美女。当然，详细一些介绍的话，则个Geek依次为：从小就是天才儿童并且不通社会人事的Sheldon Cooper(重度Geek)、同样是天体物理学家但是相对比较正常的Leonard Leakey Hofstadter(中度Geek)、来自印度不敢跟女孩说话的新锐科学家Rajesh Koothrappali(中度Geek)以及唯一不是博士(工程学硕士)性好渔色的意大利后裔Howard Wolowitz(轻度Geek)。至于女主角，找不到全名，只知道叫Penny，住在Cooper和Leonard对面，和Leonard有一段恋情。
当一个美女和一群满口科学术语，热衷超人、星际迷航这些亚文化的科学怪人碰在一起，自然会有很多好笑的桥段。尤其是Sheldon Cooper，由于被塑造成一个重度Geek，所以有很多古怪的举动，比如和同房签订的冗长居住条款，比如完全规律化的作息安排，比如恐惧开车，比如不许别人接触其食物，比如固定坐在一个位置，这些怪癖自然成为笑料的极佳来源。
当然，若这只是一部以讽刺Geek怪癖来取阅大众的剧集，我也不会看得那么起劲——其实内心我还是很愿意做一个Geek的——这部片子其实更像是一部给Geek小圈子看的剧集，所以其中有很多笑料很多桥段非得了解Geek文化或者本身就是一个Geek才能看得懂。
比如有一个桥段，四位仁兄都被系主任叫到了办公室，系主任一个个打招呼，Dr XXX，Dr XXX，连说了三个轮到Howard Wolowitz时则用强调的口吻喊出Mr XXX，再配合Howard Wolowitz尴尬的表情实在是让人一乐。混过学术界的应该都知道，欧美学术体系中，博士是一个很重要很独特的头衔，是和Mr、Mrs这类并列的头衔，在学术圈即使是大教授，往往也喜欢被人称为Dr XXX，若被人称为Mr则隐含的意思就是指出对方没有拿到博士学位，轮不上那个头衔——属于一种颇为刺耳的叫法。明白此道的观众看到这里自然会心一笑，而外行恐怕就是云里雾里了。
又比如，第一季快结束时，Leonard和Penny的恋情初见端倪，Penny向Sheldon讨教两者的关系，Sheldon用薛定谔的猫作比方指出其中的不确定性，更搞笑的是当Leonard吻了Penny并等待后者对这种突袭式告白的反映时，科学盲的Penny终于开悟回答了一句“猫还活着”，如此回答自然让了解薛定谔猫的人看着一乐。
《The Big Bang Theory》能够做到让Geek也喜闻乐见，与其主创人员中有学界背景是分不开的。剧组专门邀请了UCLA的物理学和天文学教授David Saltzberg对剧集中与科学有关的对话、公式之类把关，这似乎是《Numb3r》之后又一部与学界合作的美剧——正是这种严谨的态度，保证了此类剧集可观性之外足够的严谨性。
下午去五角场的万达看《非诚勿扰》。
到了电影院，好家伙，排队买票是人山人海。
自打万达能够用平安信用卡10元看电影之后，买票长龙就是常态了，几乎每次平安专用窗口前排队的人数都在100人以上。当然，我不是平安信用卡的拥趸，一切与我无关。
然而，今天竟然连会员窗口也排起了长龙，至少由三四十人等着。一打听，原来中信银行也加入了10元看电影的行列，同时还对享受不到前者优惠的持卡人提供五折购票的优惠，再加上本来就推出买一送一变相五折的招行信用卡，所以以刷卡为主的会员窗口就也人满为患了。
本来也是打算用招行购票的，但是给中信银行这么一搞，就讨厌了。排队半个小时买票，不高兴，浪费时间不说还有可能买不到想看的那场；索性不看了就更不高兴，难不成以后次次排队就次次不看了。就在郁闷的时候，就是那惊鸿一瞥，看到了万达电影院推广会员卡的宣传海报。
对啊，我可是万达的钻石级会员呢。说起这张钻石会员卡，本来是一肚子气。因为几乎每周都会和女朋友去万达看电影，本着能省则省的原则，所以预付1500元，办了一张钻石会员卡，获得了六折购票的优惠。怎想优惠享受不过两次，万达就和招行推出了买一送一变相五折的优惠，让我的钻石卡黯然失色。所以，之后都是用招行买五折票的——而身为钻石会员却只有六折优惠的会员卡，就打入冷宫，打算等招行优惠到期后再放出来。
“会员享受有限购票（仅限黄金卡和钻石卡）”，宣传海报上清清楚楚的写着。虽然之前就知道这一条，不过因为此前会员窗口始终人很少，所以并未真正享受过这条条款。这次终于有了用武之地。于是从三四十人排队的队尾几个大步走到最前，“钻石卡买票”，然后在一旁排队者的众目睽睽之下，买了票扬长而去。
相比招行五折，六折的钻石卡优惠多花费了16元才买到两张票，但是值得！一部《非诚勿扰》两个小时，五折后不过40元，算下来半小时的花费不过10元，而我节省半个小时排队的代价也不过8元，和电影的花销差不离。更何况，在一大堆人群中插队的那个感觉，可比看《非诚勿扰》更棒。
张五常曾经说，在诸多决定资源分配的制度中，排队是最糟糕的一种，排队时间白白耗散，无法为社会创造价值。感谢小平同志，感谢改革开放，感谢市场经济，我至少可以通过市场手段免去排队的烦恼，避免了生命的白白浪费。
所以，让排队来的更凶猛一点吧，这样我插队买票的快感也更多一些，嘻嘻。
PS：电影看到一半，去上洗手间。发现洗手间门口站着好多美女，在纳闷中走入男厕，赫然发现站在我边上原来是冯小刚。这才醒悟，当日4点有冯小刚的见面会，冯小刚开始见面会前的准备活动，而门口的美女们，估计是电影条线记者了。回电影放映厅，发现本就戏份不多的徐若瑄已经出场过半。看到了冯小刚真人，却错过了徐若瑄的戏，想想还是不值阿！
