理性谈风月

用理性的视角去探讨护肤品、时尚、男装、奢侈品、爱情这些风花雪月

Archive for January, 2007

她在天堂幸福

Posted by 张翼轸 On January - 31 - 2007

唉!

听到许玮伦车祸过世的消息,只能一声叹息。

实事求是说,我不是许玮伦的粉丝,甚至很少关注她的作品。除了她担任女配角的《狂爱龙卷风》算是从头至尾看完的,另外一部担正的《双壁传说》也只是凤凰卫视播放时间或看了几集。

但是,我却很喜欢她的长相,那种堂堂正正的漂亮,那种大多数男生看到都会认同的漂亮。

在写副驾驶位你坐是不坐时,awo兄说不知道许玮伦是谁,当时就像找一张照片贴出来。但是网上搜索了好多,发现大多数照片都不够靓,不够表现许玮伦的神采。也许,她的魅力更在动态中。

终于,最近找到了一个自己满意的照片,与大家分享。

关于她,不想多写,也没有什么可写。只能说,但愿她在天堂幸福。

PS:在当当上找到了《许玮伦:人气美女养成日记》一书,2005年5月出版的。打算这几天就定一本,追忆一下。

副驾驶位你坐是不坐

Posted by 张翼轸 On January - 29 - 2007

许玮伦香消玉殒,号称小车里最安全的Mini Cooper还是不能在车祸中救她一命。

更令人惋惜的是,正驾驶位置的助手只是轻伤,而副驾驶位置的她却丧命。

分析原因,安全气囊没打开,保险带没系,无疑是导致头部受伤的关键。不过也有朋友说,副驾驶位置太危险,聪明人都会选择驾驶后面的那个位置–大量车祸数据证明,这是最安全的一个位置。

只是,驾驶后座安全大家都知道,可这个位置却不是那么好坐的。

在香港念书时,住在山上。有同学买了辆车,所以下山吃晚饭便常相约搭便车下去。就在这一次次的搭便车中,发现一个有趣的现象:假如副驾驶上的同学先到下车了,后排必然有人会下车坐到副驾驶的位置上,不断反复,直到后排无人,只有正副驾驶位有人。

私下问了相熟的同学,原来这是一种搭车礼仪。坐副驾驶位,与驾车者在一水平线,双方就空间而言是平等的。可若一个在前,一个在后,无疑就有点司机和老板的味道。如果真的身份是司机和老板,那倒无妨,但若是搭便车,对驾车者就未免有些不礼貌了。尤其是如果驾车者是诸如教授这样身份较高者,这种不礼貌就可大可小了。

所以,后来也就慢慢习惯了这种搭车礼仪,习惯了从后排换到前排的这个步骤–除非是驾车者表示不介意而且换起来也的确麻烦。

于是,这就面临一个鱼和熊掌不能兼得的问题。坐副驾驶,是为了礼貌;坐驾驶后座,是为了安全。

是要礼貌还是要安全?不容易做出的决定。

你问我什么选择?

交通事故是小概率事件,而失礼却是大概率事件。

所以只能选择坐着前排,系好安全带,同时祈祷安全气囊关键时刻牢靠了。

钻石烙印ForeverMark

Posted by 张翼轸 On January - 28 - 2007

看《申江服务导报》,看到整版的ForeverMark广告。

很早就知道由Debeers旗下DTC推出的ForeverMark认证计划,不过广告倒是第一次看到。不知道是自己平常报纸电视看的少孤陋寡闻,还是这个计划刚刚登录中国。

于是便浏览了一下这个计划的官方网站,http://www.forevermark.com。让人很高兴的是,这个网站提供了英语、日语和中文三种语言选择,可见DTC对于中国市场还是极其重视的。近几年进入中国的奢侈品品牌越来越多,个个都说分外重视中国市场。是不是这样,除了听其言,还要观其行。最佳的观察指标,无疑就是它们的全球官方网站,如果有中文提供,那是真重视中国市场了–只可惜大多数顶多在本国文字、英文之外再加一个日文。没办法,相比日本市场,中国市场虽然增长速度快,但始终市场规模还小。事实证明,Debeers相比其他一众奢侈品品牌,真的对中国市场很重视。

说回ForeverMark认证计划,看了网站才知,原来这个计划的确是2006年12月刚刚引入中国,那么最近才看到广告就不奇怪了。下面引用官方网站的一段文字说明这个计划:

FOREVERMARK永恒印记是一个标志和一个独一无二的认证编号,使用先进的专有技术精准地印在钻石台面。印记的深度是1/20微米,约相当于人的头发直径的1/500。因此,印记用肉眼无法看见,但在参与FOREVERMARK永恒印记计划的零售商处,可以使用专有的鉴赏仪欣赏。

有印记自然要有证书,这东西ForeverMark计划自然不会少:

印有FOREVERMARK永恒印记的每颗钻石都附有《认可证书》,该证书保证你的钻石是真正天然、未经人工处理的。《认可证书》还表明DTC的承诺:该钻石的采矿、切割和抛光过程,都符合道德、社会和环保准则。

FOREVERMARK永恒印记的《认可证书》包含钻石的克拉重量、形状、印记日期、独一无二的认证编号以及印记的真实图像。

老实说,抛开ForeverMark计划中环保、社会责任方面的意义–这个对中国消费者而言恐怕还难以成为卖点,独一无二的证书无疑是在中国的最大卖点,尤其是对50分以下的钻石而言。

Read the rest of this entry »

[转贴]藥妝品皮膚科學參考書目總整理

Posted by 张翼轸 On January - 26 - 2007

转贴自SkinDoc Chiu’s 化妝品嚴選菁華版

藥妝品皮膚科學(Cosmeceutical Dermatology) 是目前蠻新的學問

是一門結合了皮膚科學,化妝品學及藥劑學的新領域

整個內含的知識與學問相當廣也相當新

大家有興趣的話
在目前國內的相關書籍
有幾位國內化妝品科系的學者寫的書可以參考
如張麗卿,洪偉章,陳榮秀,李金枝,李仰川,王來好,趙坤山…等人
至於書目的部分可利用三民書局的網路書店 http://www.sanmin.com.tw/
使用作者姓名做快速查詢即可找到
除了張麗卿老師的書較容易在一般書店看到外
其他作者的書可能在三民書局或建宏書局比較容易看到
此外還有三本近幾年翻譯的書可以參考一下
一本是書泉出版社的”保養聖經”
另一本是合記出版社的”新化妝品學”(第二版)
還有一本是大康出版社的”美麗聖經”

Read the rest of this entry »

有鞋长自然有鞋围

Posted by 张翼轸 On January - 25 - 2007

前几天写了篇让烂鞋起死回生,引来许多朋友的讨论。围绕鞋,话题很丰富,其中就涉及到鞋的尺码问题。

鞋的尺码,的确是麻烦事。英式、美式、欧陆式以及以日本为代表的公制厘米式,光是长度尺寸就有四种,尤其是美式和英式,数字大小都差不多,稍有不慎就容易搞错。下面这张表就是四种尺码制式的对照表,诸位可以对照着知道一下自己的脚在四种尺码制式下分别是多少号,买相应国家的鞋时,就有的放矢了。

当然,一双鞋,尺码应该不仅仅限于长度。去年年末去香港,部门的同事制定要我帮他带一双Clarks的皮鞋,此君不讲究品牌,只不过Clarks这样的英式皮鞋一般比较宽比较厚,适合脚肉比较厚的人。这个例子就告诉我们,鞋的宽度和厚度,对于穿着者而言,同样重要。

很可惜,虽然制鞋行业内部有一个专用的尺码来表示鞋宽(更准确说是鞋围),越大者自然越宽越厚,但是绝大多数品牌都是均码,消费者是没得选择的。当然,如果你是捧场Ferragamo这样定制鞋出身品牌的成鞋,自然有得选,不过价格可也立刻三级跳了。

从手头的资料来看,鞋宽从AAAAA到A,B,C,D,E,再到EEEE,每一级以1/4英寸往上递增,不过常用的还是AAA到EE的7个尺寸。许多成鞋厂家,虽然在鞋宽上没得选,不过也会把实际鞋宽以特定的编码方式标出,据说至少有美式、法式和二分式三种。虽然上述三种编码方式我都知道,不过很可惜,在我买的那些鞋子上,没看到有一双用上述编码系统标出鞋宽的–也许是因为看的只是皮鞋本身,而没留意鞋盒的缘故。下次再买鞋子,看来要先仔细看看鞋盒,然后再扔掉。

据说,日本也有一套自己的鞋宽标记制度,从A到E,然后有EE,EEE,EEEE,紧接着F,G,一共十档,这个尺寸是和鞋长必须一起标出的。不过因为没入境过日本,也没买过日本品牌的鞋,所以对于它们具体如何标识,并无直观感受。哪位要是有这方面经历,不妨留意一下,若能告知心得则更佳。

//