大街上，随处可见戴黑框眼镜的路人——走近一看，很大比例是徒有镜架没有镜片——有男有女。
对于今年一大流行的无片黑框镜，实在是感到别扭万分，尤其是与那些本来挺正常男人的别扭搭配。
眼镜，从视力矫正工具转变为配饰，也不是这几年的事情。记得十多年前，平光镜就流行一时，林志炫的平光镜更是成为招牌配饰，很长一段时间金丝边平光镜成了扮斯文的不二法则。
只不过，风水轮流转，金丝边平光镜已经不再流行，而是轮到了无片黑框镜，只不过，这样的转变，味道就差了很多。
不喜欢无片黑框镜，理由有二：
一：本身就不喜欢黑框镜。如果要用四个字来形容黑框镜，我会选择“简单粗暴”。是的，凭借黑色与肤色的强烈反差和粗框架的面积，黑框镜能够在第一时间抓人眼球，使人的视觉焦点落在佩戴者的眼镜上——是的，是眼镜而不是眼睛上。利用配饰构成视觉引导线是服饰常用的手段，如男装上领导的意义究竟将他人的视线引导至领带佩戴者的脸部，但是如黑框镜这样的配饰，在引导视线上就未免粗暴且简单，不妨细想一下，当你看到佩戴黑框镜的人时，你的视觉焦点究竟是在对方的镜框上还是在对方的眼珠上。至少就笔者而言，看到黑框镜的佩戴者，往往是对他们的眼睛长得如何毫无印象——眼睛行业发展那么多年，无框或者半框眼镜大行其道不是没有道理，就是害怕镜框分散了视觉焦点，掩盖了眼睛的神采，偏偏黑框镜却是要反其道而行之——对于那些两眼无神或者长得不好看的人，这倒是遮丑的良方，但对于那些长着一双明眸者，却是可惜。
二：无片设计画蛇添足。是的，习惯了正常眼镜的架构，咋看到无片黑框镜绝对感到惊诧，平光镜是多简单的事情，缘何非要哗众取宠不配镜片就带个框架在那里。有镜片和无镜片，无论是成本、重量其实都相差无几，唯一的差距恐怕也就是拍照时的反光——难道无片黑框镜的佩戴者自恋到一天需要无数次自拍。其实，无片设计最大的一个问题就在于其“张扬”。用眼镜来修正脸型，改变肤色观感未尝不可，但是这种修正应该是潜移默化，让旁人只注意到修正后的观感而没察觉到这个修正的过程。而无片黑框镜的无片设计，却是生怕别人不知道佩戴者在利用眼镜起修饰作用，这就像女人做了隆胸手术却非要医生在腋下留下手术刀疤一样滑稽。
我相信，无片黑框镜会像无数昙花一现的流行物品一样未来告别时尚的舞台，只希望，这一天的到来能够快一些，毕竟少看着别扭一天，也是好的。
for 广州日报
No tags for this post.
柯南啊。。。
好眼力，我都从来没有发现过
每次我在地铁里看到无片黑框都觉得很囧
而且会有抑制不住想去戳黑框地下眼睛的冲动…
握手，我也有这个冲动的，哈哈
这个冲动好恐怖的说…
狭隘了，看你的blog，普遍公众的你就要反对，（黑框眼镜，牛仔裤…）这样就是你心目中闷骚之道吗？我倒不觉得。被别人总结出来的就是不好的吗？执着了…
“《心经》上说五蕴皆空，将一切视为空，却不执着于空，到最后连‘空’都要放下”
–网友John
每个人都可以有自己的穿着喜好，如果这就是狭隘，我觉得并不是问题。
流行的就一定对吗？还是萧伯纳的那句话，那么流行感冒也是好的了。
无片黑框眼镜，也就是小众的流行，算不了普遍公众吧，这东西能够流行多久，我们可以拭目以待，会看这么多年的时尚变化，太多所谓“总结”出来流行的东西，最后不过是一场来得快去的也快的。
博主,关于DOKCERS数码裤有个问题.大概因为它面料经过某种处理具有防水功能吧,改裤长的时候用蒸汽熨边熨不平怎么办?
这个貌似是没啥办法的。不过DOCKERS应该裤长选择很多，正常情况下应该能直接买到合适的长度阿
急
向张兄求助~
我想送朋友一个名片夹,预算在1k左右.请问上海什么地方能买到合适的?我想来想去，只有向张兄求助比较靠谱。
先谢谢啦~
最新一期的vogue杂志上的副刊就是关于圣诞礼物，推荐了100款，价钱从1千以下到10万以上不等，里面有你想到想不到的各种咚咚，Jean可以参考下：）
好,我去买本回来瞅瞅.多谢Jennifer~
每样东西也只是面对局限的消费群体啊
卡其裤经典还不是部分人穿
牛仔裤那么多人穿，还不是一样常青（只是你的所谓穿衣之道不穿而已）
且看时尚流行，哪位公众不知流行元素变来变去，这是这个文化的特点，不是某样事物（黑框眼镜，窄脚裤…）的特点
你的执着限制了你的世界
–John
我就继续坚持我的执着好了，我没有觉得有什么不好。
流行，本来就不是我关注热衷的东西，在我看来为了流行而流行，本来就是一种无聊的而且是日益被消费主义主导的无聊文化。
如果你不喜欢我的观点，大可不来看这个Blog。
求同存异便是了。
你根本不能包容多元化的文化产物
谈何“理性谈风月”，“用理性的视角去探讨护肤品、时尚、男装、奢侈品、爱情这些风花雪月”？
人家一戴黑框眼镜，你就有“抑制不住想去戳黑框地下眼睛的冲动”，外面那么多人穿牛仔裤，你就在摆立场–牛仔裤“毒害”长大抑或开始学习穿衣的中国男士们、“远离窄脚裤”，你这也叫理性？
——John
不仅每个人的穿衣之道的不同，对理性这个词的理解也不同。包容和多元化可以叫理性，坚持和执著也可以叫理性。
Alexander McQueen的设计常包含各种、甚至会引起争议的风格。Karl Lagerfeld说过“时装设计中的未来主义是不成熟的表现。” Lagerfeld错了么？没有，他和McQueen都是伟大的设计师。
求同存异其实也是一种理性。
我觉得博主的所谓时尚态度是：
我基本支持大部分年龄大于二十年的东西
我基本反对目前年轻人喜欢的东西，那些都是不好看的，肤浅的，短暂的，浮华的，没有沉淀的，没有内涵的
如果博主早生二十年的话，估计也会写一篇文章，发在解放日报上：
别扭的平光金丝边眼镜
据我所知博主大概接近30岁吧，但是审美心态跟那些腐朽的所谓上海老克拉没什么区别
我不时尚，所以没有时尚态度的说法。牛仔裤诞生迄今早就超过二十年了。
至于说腐朽的老克拉，当你用这种这种打倒一片的的形容词时，就已经说明我和你不存在继续理性探讨的余地。
风月哪有什么理性呀,就像人哪有什么理性呀,理性不过是非理性的YY罢了..
..时下大多流行的风月不是一句包容多元就能理性的..博主展示了他对风月的审美趣味而已..楼上几位本着君子合而不同小人同而不合的态度来就是了嘛..呵呵
不过’牛仔裤“毒害”长大抑或开始学习穿衣的中国男士们、“远离窄脚裤”，’之类的就有点西方意识形态灌输的意思,还是单说风月比较好呀..至于受众的审美问题真是鸡同鸭讲的..
有点不明白,是博主讨厌牛仔裤的版型,还是特别讨厌蓝系的裤子?
眼镜本来是实用器..不近视的戴平光镜够无聊了.无片镜更奇怪了,博主的消费主义说溯源到资本主义的原罪才对呀!..
另外博主不知看到没有..我在前面回复过关于你DOCKERS的数码裤在四川北路巴黎春天附近有个特卖的店..D2~D5都款都有吧,30*32还不算少,关键是100一条超划算..我自己拿了五条无褶的不同色29*32或30*32的..有褶的还是有点年纪身材高大的穿好看点..
本来也觉得这个黑框眼镜不好看，不过看方大同带着倒是挺搭调的。看来某些气质的人可能适合，但大部分人肯定不适合
方大同真的是少数适合并且必须戴黑框的人，戴着显得温和近人，不戴的话，就有点TVB变态阴冷杀人犯的戾气
伍迪艾伦戴得不错，当然他是带酒瓶底儿的
江CORE的黑框也很有杀气哦
其实本来是好东西，被日本青年脑残化了……
看了2139的推荐，昨天去拿了七条。。。不过看到2139都拿了5条，心里平衡点了。我就是博主说的那种除了牛仔裤就是西裤的人，这下终于找到中间选择了。谢谢博主和2139的信息