因为诸多时事，言论自由再次成为热门的公共话题。
有兴趣的朋友可以先读一下《北京晚报》上那篇《造谣自由的南都长平》，引其中一段：
此人遭到批判的言论核心是说：“言论自由天然包括说错话的自由，尤其是质疑权力的自由，比谣言更可怕的是对言论自由的剥夺。”而且还公然标榜这是普世价 值。按照这个逻辑：“言论自由”就可以颠倒黑白、捏造事实，就可以肆意歪曲历史、可以信口雌黄、可以“自由”地造谣、“自由”地抹黑、“自由”地扣帽子。
能把造谣和言论自由搞在一起，只能说此文作者连什么叫言论自由都不明白，接下来的批判老实说也是不看也罢。
在抓虾上，看到一篇好文，第一修正案及其相关判例，做了一些以往案例的整理，很具有参考价值。
当然，对于那些不满足于上述定义和解释的朋友，不妨利用如今英文WIKI解禁的机会，直接查询原始的详细解释，请见
First Amendment to the United States Constitution。
至于觉得看英文很累，又想进一步了解相关事宜，则可以如笔者此前在年少时读几本林达中所说的那样，买一套“近距离看美国”来速成一番。
Tag:林达
相关文章：
