Comments on: 自然·环保·奢侈

By: 游客MM

游客MM — Fri, 19 Oct 2007 01:30:33 +0000

这篇也拜读了！继续关注：）

By: Body Shop的难堪往事 | 理性谈风月

Body Shop的难堪往事 | 理性谈风月 — Thu, 18 Oct 2007 15:29:04 +0000

[...] 第一、第二点都是首次听说，长见识了。至于第三点，其实看过我Blog的读者该不会有吃惊的感觉。在《自然·环保·奢侈》一文中中介绍The Body Shop，我就指出过类似问题，只不过没有扣上骗局的帽子。在很多人印象中，Bodyshop也是属于自然系的护肤品品牌。消费者会有这个印象并不奇怪，它家的产品线往往以植物成分名划分，比如茶树系列、芦荟系列、海藻系列、杏仁系列。其实，Bodyshop虽然护肤品中含有大量天然植物成分，但是仍旧以化工成分为主要成分，这一点从Bodyshop产品的成分表上清晰可见。当然，这丝毫不奇怪。除了像精油这样的产品，大多数护肤品都必须加上一大堆界面活性剂、防腐剂之类，而这些大多数都是化工成分。虽然 Bodyshop不是那么自然，但是绝对可称是环保先锋。Bodyshop一直以五个标签强调他们的五大理念，其中不少与环保有关 [...]

By: 张翼轸

张翼轸 — Wed, 18 Apr 2007 13:44:24 +0000

关于公平贸易，可以看http://wiki.hexun.com/view/5524.html

By: toffeetea

toffeetea — Wed, 18 Apr 2007 09:28:08 +0000

保证那些地区经济的发展，不成为经济全球化的牺牲品。
这句没看懂。。。解释一下？

By: kilulu

kilulu — Sun, 15 Apr 2007 18:55:53 +0000

对于楼上的话，其实具体点——中国北方和中国南方的情况也是大致如此。

我生长的地方每年的10月15日开始采暖，直到来年的4月15日停止供暖。一些供暖不错的单位或者家庭，室内一般就是穿T恤或者普通的衬衫。

不过即使这样，我还是很喜欢Cashmere，一般在室内贴身穿一件，出门来件厚厚的羽绒服，基本没什么问题。我想Cashmere吸引我的是那种不可比拟的舒适感觉，而非保暖。

题外话：这些年，越来越觉得真正怕冷的是我们这些从小生长在北方的孩子——在武汉上学期间，我着实的体验了把“寒冷的冬天”。

By: awo

awo — Fri, 13 Apr 2007 12:34:48 +0000

关于保暖，中国和外国似乎有一点不一样：

根据我的经验，在发达国家由于暖气很普及，只要不是很穷的家庭，冬天的室内温度还是比较高的，可以不用穿毛衣和保暖内衣，而是只穿T恤或者普通的衬衫----这是绝大多数人的穿着，只有少数比较怕冷的人需要套一件毛衣，但是是不用追求暖和的那种。丝棉也好，羊绒也好，似乎没有用武之地。

出门的话，当然是需要一件比较厚的大衣的。

By: garconcn

garconcn — Fri, 13 Apr 2007 04:41:05 +0000

cashmere在国内有一个更大陆的名字，开司米。想不到吧。最最早，开司米就是cashmere，即羊绒的直译，只是后来国内的企业生产的开司米，羊绒含量越来越少，夹杂其它的东东越来越多，开司米逐渐成为假货羊绒的代名词，最后译名被贬值。可惜了这么一个民国旧译。

By: Masa

Masa — Fri, 13 Apr 2007 04:02:38 +0000

说到环保与奢侈，张兄还忘了一个东西，所谓丝棉也。
绝佳的保暖效果，比羊绒轻了不知道多少的重量，低致敏性，还绝对环保。
这个在还没有棉花的中国古代的平民产品现在简直贵到发指……只是老外貌似还没有染指，不过绝对有成为奢侈品的潜力。
建议张兄今年冬天去弄一件，你会舍不得脱下来的，至少我就是。

By: sekurit

sekurit — Fri, 13 Apr 2007 03:59:10 +0000

还好了。
这一季PRADA终于实现自己的承诺：不在出现皮草。
但是丝毫没有妨碍整个秀的精彩。
PRADA给其他大牌做出了榜样和示范。

By: Jane

Jane — Fri, 13 Apr 2007 00:14:33 +0000

所谓的自然、环保、奢侈，大概也是建立在人类的自我之上吧。