理性谈风月

　　“伦敦市长怎么这个德性？”，一个朋友向我抱怨。

　　打听才知道，伦敦市长Boris Johnson在北京奥运会闭幕式上的“失礼”行为惹恼了不少国人，更让许多人对来自大英帝国的绅士大失所望。闭幕式上的那段，因为当时忙于工作是用听的，并未看到实况，不过从朋友的介绍来看，此君招人骂的行为不少，在服装上主要有两点：1）西装纽扣不扣；2）经常把手插在西服口袋中。

　　毫无疑问，北京奥运是一个极其隆重的场合，尤其是在交接会旗的环节上。查阅了一下资料，Boris Johnson虽然事后澄清，表示西服不扣纽扣是故意为之，是看到周遭大家服装极其严肃后意图塑造一种轻松气氛，不过这样的解释显然更多是掩饰。姑且不论严肃场合服饰的礼仪本身就是一种规范不该轻易挑战，更何况把手插在西服口袋中总没有任何“隐喻”了吧——在正统的西服穿着利益中，手插口袋实在是一种糟糕行为，这也是为什么许多老派西服品牌都设计成假口袋，杜绝任何物体进入的可能。

　　在闭幕式上，Boris Johnson显然“理亏”，这是勿容质疑的事情。不过也无需一棍子打死，因此对英国绅士的印象也大打折扣，需知Boris Johnson绝非英国绅士的代表。

　　首先，我们要明白一点，Boris Johnson是一个政客，而且是现代英国的民选政客。昔日英国首相丘吉尔出身英国贵族豪门斯宾塞家族这样的情况，在现代英国政坛已经相当罕见了，目前大多数英国政客同样出身平民。Boris Johnson自然也不例外，虽然严格来说其血统中还具有极其稀薄的乔治二世的血统，不过总体来说其还是出身平民的政客——不如豪门贵族对衣着对礼仪那么讲究也就毫不奇怪了。

　　更何况，即使在英国政坛，Boris Johnson也算是以不修边幅出名的，他最标志性的莫过于那一头永远凌乱的头发，再配合颇为邋遢的西服穿法（不戴领带，不扣纽扣，不系皮带，把西服穿的松松垮垮），旁人确是难以将其与伦敦市长联系在一起的。对于这样不修边幅的人物，奥运会上衣着再怎么糟糕，恐怕也不能强求了——往大里说，这样的穿法就是其重要标志，就像刘欢老师在开幕式上依然坚持黑T恤一样，往小里说，据说当日Boris Johnson的头发不算凌乱，那估摸着是给北京奥运面子已经特殊处理过了。

　　决定一个人穿着品味的，绝不是他的国籍，更多是受其教育背景受其职业背景影响的。这也是为什么各国王室往往都仪表堂堂穿着得体，为何金融界、律师界多衣冠楚楚毫不马虎的原因。若读者想看看现代西方的穿着风范，与其缘木求鱼看Boris Johnson，还不如去看美剧Boston Legal，里面一众律师的穿着可谓是赏心悦目，尤其是看那些律师（尤其是Alan Shore）每次法庭上起立发言前惯例性的扣纽扣的动作，足以补偿你看到“不扣纽扣”Boris Johnson的遗憾。

for 《香格里拉》

Dressing the Man