理性谈风月

除了那些模特儿或者运动员，内裤对于大多数男人而言无疑都属于一个私人问题。

然而，恰恰是这个“看不见”的细节，其实最能反应一个男人的作派，尤其是他的穿着格调。

相比衬衫、西服这些外饰，内裤自然是相对简单的服饰品种，所以其风格大体也不过两类：三角裤(briefs)和平角裤(boxer shorts)——当然，如果一定要更完整点的话，还需要加上介于两者之间的紧身平角裤(medium-length underpants)。

对大多数男人而言，也许他习惯穿三粒扣的西装，但并不排除偶尔穿穿两粒扣的；也许他习惯了穿法式双叠袖的正装衬衫，但一般也不会介意患上普通袖口的休闲衬衫；但是在内裤的选择上，似乎大多数男人是泾渭分明的，爱穿三角裤的，绝不会染指平角裤；而习惯了平角裤的男人，往往也视三角裤为不可接受的——究其原因，也许只是从小父母安排十几乃至几十年下来的习惯。

当然，若只是习惯，本文显然也就没有了继续写下去的必要。所以，在这里完全有必要超脱习惯之后来比较一下三角裤和平角裤——我想对每一个男人而言，在成年之后完全可以对于自己的内裤式样重新做一次选择。

如果说在西方社会，三角裤和平角裤之争是一件分庭抗争甚至三十年河东三十年河西的事情，那么在中国，似乎三角裤占据着压倒性的多数——不幸去卖场看看三角裤和平角裤可供选择的数量便一目了然了。三角裤这东西，剔开纯棉还是化纤问题不难，显然几乎所有的三角裤都是用弹力纤维制成的，并且是紧紧的包裹着躯干的——从这点上来说，紧身平角裤其实是更接近三角裤的存在。

如果单纯从内裤穿着的功用来看，其实三角裤并不是一个良好的选择，其仅仅包裹着下身，让男人的“二哥”处于一个压迫、高温、潮湿的环境中，这样的环境显然并不舒适——甚至部分男人会沿着三角裤布料的边缘出现湿疹等反应。虽然如此，但是三角裤却依然受到众多男人的宠爱——习惯之外，自然也是尤其功用上的原因的。一方面，三角裤因其紧身，所以性感。相比宽松的平角裤，三角裤能够使“二哥”的形状显露无遗，无疑更显男性雄风——甚至偶尔会有无聊的年轻男子通过在三角裤中塞袜子的作弊方法来使雄风更甚；另一方面，当你打算穿上牛仔裤这样的紧身裤时，宽松的平角裤会在牛仔裤内形成褶皱，很不舒服，而紧身的三角裤无疑无此弊端。是的，在我看来，三角裤的兴起，除了有赖于弹性纤维技术的日新月异外，牛仔裤的大行其道亦是重要的推波助澜——一个很好的例证就是不喜欢牛仔裤的传统美国东部保守中产阶级中，三角裤似乎并不受宠。

说完三角裤，其实平角裤的优缺点也就呼之欲出了。是的，宽松、舒适、透气是平角裤的最大优点。要说平角裤的缺点，那么也许唯一的缺点也就是平角裤遇上紧身裤略显无力——但是，对于很多平角裤的拥趸而言，这根本算不上缺点。对于一个平常以西服作为主要穿着风格，即使休闲装也拥抱Chino裤远离牛仔裤的男人而言，能不能穿紧身裤根本是一件无足轻重的事情——即使真的偶尔需要，那至少也可以暂时选择紧身平角裤。

是的，对许多平角裤男人而言，要他穿上三角裤是一件很为难的事情。倒不在于暂时的压迫、高温或者潮湿感，更关键在于三角裤文化是让其所不喜欢的——平角裤是一种严谨的内裤，更多的布料也使平角裤安全性更高，无需担心任何不雅物体从裤子的缝隙中露出走光，而与西服的搭配，尤其是衬衫束入裤子中的穿法更是确保了无论什么场合，内裤本身也不会由私人问题变成“公众景观”；而与此相反，三角裤不仅本身危险，类似CK红裤头这样的设计更是让许多平角裤男人啼笑皆非——至于嘛，就算是一条CK内裤也不过数百元，穿得起也不是什么了不起的事情，值得用这样不雅的方法来炫耀嘛。

保罗·福赛尔老先生在那本脍炙人口的《格调》中说，“男式内裤则是中上层男士们爱穿的Boxer短裤”。是的，作为一个穿平角裤的男人，我也认同平角裤是格调或者说低调的必要元素——虽然这样的话肯定会得罪好多人。

Dressing the Man