在校内网上，看到一个名为“有一张"蔡依林"图片震惊“美国”！！！！”的帖子，里面很神神秘秘的要求你回复特定“字符”：
有一张"蔡依林"图片震惊『美国』,请全ＭＧ都来鉴定！ 本图是由一名超级黑客用最先进的代码编制
先点右上角的分享，输入＂jolin＂
然后回复:b25;jolin
将会让你看到很............。。。
★★★提示：请注意蔡依林的表情和穿着★★★
一看“用最先进的代码编制”这样的外行表述方法，就知道多半是个骗局。在普通论坛，要实现根据你回覆内容机器识别并作出反应，谈何容易。在搜索一下，发现类似的网页非常多。
所以直接用Firefox选中相应文字区域查看源代码，没用任何的脚本程序，但是图片调用很奇怪，指向http://www.icoobo.com/margic/406&ext=.gif这个颇为古怪图片地址。
直接打开这个地址，发现跳转到了http://pic.bniu.com/uploadfiles/TestUploadPics/2005/05/10/20050510174558614479.jpg，再次打开，又跳转到了http://photocdn.sohu.com/20060205/Img241673200.jpg。
原来如此，不过是一个随机跳转功能，每次访问都给你指向不同的图片。这样你回复后等于间接刷新的浏览器，所以图片也随之而变——回复什么不重要，甚至是否回复也不重要，只要刷新就好。
就是这么一个简单的小把戏，仅此而已。
No tags for this post.
关于保湿，这个Blog上也谈过不少了。此前更是连续用多篇介绍了笔者自制透明质酸溶液的经验。而且笔者对于透明质酸+凡士林这样简单的配方也钟爱的很。
最近看台湾皮肤科医师宋奉宜的博客，发现此君正在大力推广一个名为r-PGA的保湿新成分，并提出了名为“自我敷面照顾法”的新护肤理念。
关于r-PGA，此前并不了解。搜索了一下，原来是台湾味丹企业推出的一个全天然生物可分解性高分子，英文名为gamma Polyglutamic acid，中文则叫聚麸胺酸，提炼自纳豆。关于这个产品的基本信息，有兴趣的朋友可以参考味丹官方网站上的介绍，这里只谈其作为保湿成分的功效。
要谈r-PGA与保湿，就要先说宋奉宜的“自我敷面照顾法”。其实，这种理念并无什么高深的技术，而是秉持一个很基本的理念来实现护肤的功效——通过提升表皮层的湿润程度，使皮肤本身的角质层代谢功能发挥功效。
为了达到此目的，除了强调不要过度清洁外，主要就是依赖强保湿成分来保湿，其曾经的一个配方是和笔者的选择是异曲同工：先抹上透明质酸，然后再用凡士林锁水。不过，在发现了r-PGA之后，其就请自然美旗下的瑞升研发了高效保湿修敏精华乳和平衡滋养霜两款产品，并利用这两款产品来实现“自我敷面照顾法”。
因为相关产品似乎暂时只在台湾推出，而且也找不到更多的文献去了解其相比传统胶原蛋白或透明孩酸的优劣，所以很难对这个成分有太多评价。不过从宋奉宜的一些案例来看，似乎在针对敏感性皮肤，治疗慢性皮肤炎上，其相比胶原蛋白或者透明质酸有更佳的效果。
不过，宋奉宜的这个“自我敷面照顾法”理念还是推荐诸位仔细阅读一下，虽然无法通过含有r-PGA的产品来实现，但至少不过度清洁和利用透明质酸+凡士林敷面等方法还是可以操作的，相比许多广告说的天花乱坠的护肤成分或者护肤产品，这种其实颇为保守的护肤方法还是相当有借鉴之处的。
Tag:透明质酸 , 保湿
相关文章：
无论何时都要保湿 (11)
[Q&A]如何比较保湿成分的优劣 (14)
Earl成分絮语(6):Hyaluronic Acid透明质酸 (13)
Earl成分絮语(5):Collagen胶原蛋白 (7)
Earl成分絮语(1):Glycerin甘油 (50)
看同事郭大侠的Blog，提到热线部的同仁亲身尝试“只响一声”吸费电话却难以找的相应真实案例。
“吸费”的传闻，挺早就听说过。不过我终究不是一个好的记者，绝没有同仁们亲身实验的钻研精神，因为以我对我们国家手机等通信结算机制的了解，所谓的传闻是不可能发生的事情。既然常识上已经可以枪毙，我又没有写稿的任务，自然懒得去“证伪”——郭大侠感叹很多同仁错误报道中的最大漏洞是没有亲自尝试，但我看来更大的问题是我们匮乏专家型记者，所以遇到很多用常识或者说基本科普知识就能判断的问题，也会犯错误。
不过，因此想到很久前写的一篇文章，也是关于一个手机“吸费”的传闻，那时候的版本是“接个电话五百元”。搜索了一下，自己Blog中没有，原来是读大学时为Chinabyte写得专栏，这里就重贴一遍，也让有兴趣的人知道当年这个谣言的来龙去脉。
接个电话五百元真相调查
最近收到的电子邮件里最热闹的莫过于关于一个所谓“联通警告”的邮件了。邮件内容中引起大众震惊最大的是以下的文字“联通公司近日发出了安全提示，提醒近期内不要接一些特定号码开头的陌生电话，否则就将面临电话费暴涨和手机被病毒攻击的严重后果。……建议用户不要接陌生电话，还有“０９４１、０９５１”开头的电话。根据调查，这种号码的功能实际上和信息服务付费电话类似，但是接通一个这样的电话，通话费用高达５００元。”
接个电话要收五百元，相信看到这则消息的受众刚开始是半信半疑的，但是打开搜索引擎一搜索发现一些著名传统媒体和一些著名的网络媒体都转载了这条消息，那自然也就相信了，于是你转发我转发，笔者的邮箱里就收到了大量类似的邮件了。
谣言止于智者，我虽然不是智者，但我仍旧把这则新闻看作是谣言。虽然新闻中还煞有其事的说向联通长沙分公司发展中心主任邓志昆女士求证过，虽然笔者没有向任何一家移动或者固定电话的运营商求证过事实的真伪，笔者仍旧可以肯定这是假新闻，因为这则新闻仔细一推敲就会发现其中的问题。
首先我们来看消息中对于这项服务的介绍“这种号码的功能实际上和信息服务付费电话类似”。相信任何一个对于大陆的电信服务有些了解的人都知道，固定电话接电话是不需要支付任何费用的，而手机是双向收费，打出和接听的费用都是固定的。唯一一个需要被叫方额外支付费用的是800对方付费系统。这也就意味着，虽然中国电信推出过不少主叫方付费的声讯服务，但是作为普通的消费者，普通的被叫方，电信、移动和联通没有开通过任何可以向我们征收额外信息服务费用的服务。既然没有这类服务，也就不存在可能被扣款的可能。
此外，我们在深入分析一些细节。“接通一个这样的电话，通话费用高达５００元。”也就是这个500元让很多人咂舌，也成为了很多媒体转载时标题的必用关键字。但我们仔细想想，即使是以前让很多人支付了高额话费的声讯服务或者国际长途陷阱，他的收费也是多少多少钱一分钟，你打的时间多累积的话费就会很高很高。在国内，除了个别的包月服务外，几乎所有的电信服务都是采取按次按时计费的方法，所谓仅仅接通一个电话，也不讨论通话时间就说费用高达500元显然与常识不符合。
最后，让整个假新闻暴露无遗的其实还是新闻中提供的两个号码，0940、0951，在假新闻中说接受这两个号码开头的电话就可能招致来高额的费用。可是这两个号码究竟是什么呢？根据我国的管理，一个0开头的号码是长途区号，所以只要翻一下身边的国内长途区号，我们就会知道所谓会招来500元话费的0941和0951究竟是什么了。笔者查了一下，0951是银川的区号，0941是合作市的区号。如果你的手机中出现这两串数字开头的号码，那只能说明是银川或者合作市的固定电话在拨打你的手机，根本就不存在所谓这两个号码是付费电话的代号这回事情。
文章写到这里，应该不会有读者再相信这则假新闻，认为接听0941、0951开头的电话会被收500元话费了吧。那么这则明显的假新闻是怎么会在网上以讹传讹，越闹越大的呢？
经过笔者的一番搜索，发现这则假新闻的原产地并不是大陆，而是宝岛台湾。前段时间，台湾同样流行着类似的新闻，让用户警惕0941和0951开头的电话号码，说可能会产生五百元的高额话费。但是仔细比较大陆的版本和台湾的版本，还是能够找到巨大差别，如果说大陆的版本纯粹是一则假新闻，那么台湾的版本只能说是有些报道失误。因为在台湾的版本中，是提醒用户在接到0941和0951开头的号码之后不要回拨类似的号码，因为这些号码在台湾是给类似大陆声讯台的机构使用的。对此消息，台湾的媒体是如下澄清报道的：“日前网络传言收到0941、0951开头的简讯或未接来电千万不要回拨，否则收到账单就会发现惊人的代价，事实上，传呼业者表示，0941、0951等传呼门号都在交通部电信总局管理规定下，收费为每30秒2元或每分钟4到6元不等，民众拨打时须注意，通话时间较长，才会造成庞大费用，并非如网络谣言所指、一拨就要400、500元。”
那么为何台湾回拨会产生巨额话费的消息到了大陆就变成接听电话也会有巨额话费呢？笔者察看了各个网站转载的这条新闻，发现所有的新闻最后都指向《潇湘晨报》，湖南长沙当地的一份都市报。为了证实的确是《潇湘晨报》首先刊发的这条消息，笔者登陆其网站进行查找，不过可惜没有找到此文。不过意外的收获却是发现了另外一篇题为《接个电话500元？－－联通认为此种说法并不准确》的文章，对于上面的假新闻进行辟谣。但是仔细分析这篇辟谣的文章，感觉在语句上似乎有颇多矛盾的地方。
首先相关的新闻由头，也就是接个电话500元的问题，这篇辟谣的文章中并没有提及之前《潇湘晨报》类似的报道，而是说“长沙联通一位人士接到山东济南一位电信权威人士发过来的邮件”，邮件中大致就是互联网上广为传播的那篇文章的内容。此后文章继续写道“联通有关人士立即将此消息转发给了联通内部人士”，这句话就让人有些不解，既然前面收到的此信的就是联通的人士，为何后面又说把信传给联通的内部人士，那么莫非前面说到的“长沙联通一位人士”属于联通的外部人士？再往下看，“联通有关人士认为有关媒体“接一通电话需要５００元”的报道不准确”，这句话更是让人觉得突兀，既然联通有关人士受到的只是别人发来的邮件，那和有关媒体的报道又有何关系？如果那份信的内容是转载《潇湘晨报》之前的文章，所以才出现媒体报道不准确的情况，那么为何这篇文章中又对于自己报纸之前的错误报道避而不谈呢？——莫非之前之前网络上广为传播的那篇文章《潇湘晨报》并没有刊载过？
于是笔者致电《潇湘晨报》总编办，对方表示之前《潇湘晨报》的确刊登过有关的报道，但是之后也已经辟谣了。当笔者追问之前报道的消息来源究竟是什么的时候，对方很不耐烦地表示既然之后已经有文章辟谣了，那么之前的报道也就不要多说了。
既然《潇湘晨报》不愿意提及前面的错误报道，那么笔者只能向那片错误报道中出现的人物——联通长沙分公司发展中心主任邓志昆女士求证，邓女士表示她并没有如报道中所说的那样谈到过所谓的三种骗局，是媒体传达了错误的信息。那么这是否意味着之前《潇湘晨报》的报道是未经采访捏造的呢？当笔者向邓女士求证这个问题的时候，邓女士的态度让笔者感到有些奇怪，她表示当地的媒体已经在处理这件事情了，希望对此事不要再进行报道，进行炒作了，对于具体的情况也不愿意进一步透露了。
调查到这里，已经无法进一步深入下去了，但是就已有参访，笔者的感觉这似乎并不是一个简单的错误报道，虽然笔者也不知道事情的真相是什么。
其实，这则假新闻本来是不该有如此之大的影响力的，因为这实在是一个蹩脚的把戏。对于很多普通受众，好心的自发去传播这则消息的行为笔者可以理解，但是作为媒体，作为应当传达真相给大众的媒体，不但没有及时的指出这则消息的荒谬所在，反而是在第一时间内去刊登去转载，进一步的扩散这个假消息的行为就让人感到遗憾了。只需要稍微有一些电信业的常识，不需要任何的求证就可以肯定这是一则假新闻；即使作为一名媒介从业人员你连基本的专业常识也没有，那么打个电话给当地电信、移动或者联通公司求证的行为总可以做到吧。可是我们的不少媒体，却是担心这漏报大新闻，于是便像“比尔·盖茨被刺杀”那样把另外一则假新闻给大肆传播了。
Tag:辟谣
相关文章：
曼妥思与可乐混食致命纯属谎言 (8)
封杀哈利·波特的背后 (0)
含Silicone洗发水导致脱发是胡说八道 (7)
辟谣：微波炉烧水有害健康 (2)
辟谣：可乐损害男性生殖能力 (5)
爱好可乐，所以知道很多关于可口可乐的传言，有真有假。在我的blog上，曾经讨论过可乐与牙齿的关系 ，讨论过曼妥斯混合可乐会致命的传闻 ，更谈及过可口可乐对男性生殖能力的影响。其实，关于可口可乐或者其它可乐的传闻数不胜数，下面列出一些有趣的，也许会让你大吃一惊。
可口可乐曾经含有可卡因。
真的。可口可乐1885年问世，并且于1891年初步定型。当时的可口可乐里面的确含有微量的可卡因，1902年的测量显示，大概每盎司可口可乐糖浆中可卡因的含量是1/400克。直到1929年，可卡因才从可口可乐中完全去除。
可口可乐可以做杀精剂。
假的。因为可口可乐是酸性的，pH值在2.5左右，所以许多人相信可以杀死精子，后来引伸出了多喝可乐影响男性生殖功能的说法。但是实验证明，精子在可乐中的活动能力并未太大下降。具体可见我以前写的《辟谣：可乐损害男性生殖能力》。
牙齿放在可乐中，一个晚上就会全部溶解。
假的。还是因为可乐的酸碱度，让人浮想联翩。而昨日写的《为可乐损伤牙齿正名》中引用的研究报告也指出即使把牙齿放在可乐中48小时，质量减少也不过5%左右，而且放入自来水中质量都会减少2.5%左右。
可乐加阿司匹林混合物可以让人高潮。
假的。这个传言的版本很多，包括立刻致命，至于头痛，变成春药或者软性毒品。国内流传的一个版本，似乎是可乐加味精可以变成春药。不过没有任何证据支持上述自相矛盾的各类传闻。
可口可乐曾经是绿色的。
假的。可乐最早是被当作咳嗽糖浆制造出来的，所以它的颜色从来就是我们印象中咳嗽糖浆的棕褐色。不过有一段时间，可口可乐被装载绿色的瓶子中，而非现在标志性的红色，也许瓶子的绿色以讹传讹后就变成了液体是绿色的了。
大量饮用可口可乐会导致二氧化碳中毒。
假的。二氧化碳的确可能致命，不过那是在高浓度气态的情况下导致人们窒息。但是饮料中的二氧化碳，却并不可能有相同的效应。
可口可乐曾因为某则广告中隐含色情影像而被迫将其全部召回。
真的。就像现在很多程序员喜欢在留下一些菜单，一个澳大利亚的广告人在可口可乐澳大利亚版的广告里放入了一个带有色情意味的女性。因为这幅小图片是隐藏在可乐周围冰块的背景中，所以直到广告发布才被发现。因此，可口可乐被迫召回这些广告。
芬达是德国纳粹发明的。
假的。芬达不是德国纳粹发明的，不过背景却与其有关。二次大战时，可口可乐德国分部因为禁运关系，难以得到可口可乐糖浆，因此就转而生产无需糖浆的饮料，并命名为芬达。没想到，芬达此后大获成功，也因此在二战结束后被美国总部引入，成为可口可乐旗下重要的产品线。
现代圣诞老人的造型是可口可乐发明的。
假的。大概是因为圣诞老人红白配色和可口可乐风格过于近似，所以会让人有这样的联想。的确。上个世纪四十年代，可口可乐的确用圣诞老人来进行冬季促销，但那时圣诞老人的造型已经大致定型。可口可乐铺天盖地的广告的确大大有利于圣诞老人形象的传播，但仅此而已。
只有两个人知道可口可乐的配方，并且每个人只知道一半。
假的。为了维持产品的吸引力，可口可乐的神秘配方一直是公司的宣传重点。的确，可口可乐的配方一直没有公开，并且锁在银行的保险箱里面，的确，公司只有两位官员被授权接触到这两份配方--但是并非只能各自接触一半，后面说的这种做法，肯德基倒是用过，它家的某种调料是在两个地方分别各自生产一半，然后到第三地混合在一起。
Tag:饮料 , 可口可乐 , 可乐
相关文章：
为可乐损伤牙齿正名 (15)
念慈庵润有点贵 (0)
巴黎水的廉价替代品 (2)
在上海喝台湾黑松沙士 (21)
喝非常可乐，但不因国货 (11)
看到新华社一篇题为《软饮料腐蚀牙齿 程度竟比酸液高》，文中提及"浸泡在可口可乐、百事可乐、皇冠可乐、七喜、低热七喜等７种饮料内的牙釉质薄片的重量减少５％以上"，更可怕的是"部分碳酸类饮料的腐蚀性甚至堪比蓄电池使用的酸液"。
竟然有那么夸张？作为一名碳酸类饮料尤其是可乐的爱好者，这样的结论自然让我大吃一惊。不过好在还是受过基本的科学研究训练，而且多此体会到大多数媒体在科学报道方面的不靠谱，所以即使是新华社的稿子，我也首先怀疑是新华社记者的撰写有问题--当然，不是乱怀疑，这篇文章一开始就说"部分碳酸类饮料的腐蚀性甚至堪比蓄电池使用的酸液"，可是之后又说蓄电池里面的酸液pH值是1，各类碳酸类饮料则是2-3，我就完全不明白文首说后者酸性比前者强的结论由何而来，只能怀疑作者压根就不懂pH值，进而怀疑整篇文章的可靠性也就不奇怪了。所以，自己动手，开始查询原始素材。
内地许多新闻有一点很不好，引用国外媒体的报道，往往不给出关键人名、机构、杂志名称的英文，虽然节省了篇幅，但是给查找原文带来了麻烦。好在这篇文章里面几个可乐的pH值都是颇为特殊的数字，所以搜索引擎一打，就找到一大堆。有了英文报道，再找原文就更方便了，更幸运的是，文中提及的《大众牙医学》这本杂志的文章是放在网上免费供人浏览的。上述新闻，具体资料来自三四月合刊中题为《Commercial soft drinks: pH and in vitro dissolution of enamel》的报道。
虽然是医学论文，不过好在大多数都是统计分析，所以大致还明白文章在讲什么。粗略看完，只能说我们的媒体实在是太能误导人了，新华社的这篇报道涉及的内容，与研究的结论根本就风马牛不相及。当我们的报道大谈可乐有多酸，对牙齿有多危害的时候，并告诉我们"南伊利诺伊大学研究小组的实验结果显示，在腐蚀牙齿方面，饮料的酸碱度并非唯一因素，饮料类型、饮料中酸性物质类型和钙含量都有关系"，这篇研究却告诉我们，酸性与损伤牙齿的关系并不显著相关(This finding suggests that pH is not the major determinant of a soft drink's erosive potential;The pH value of the soft drink did not influence the mean percent weight loss significantly)，至于"酸性物质类型和钙含量"等因素，这篇研究也压根没有做分析，不过是引了前人的研究，指出它们的影响可能比酸碱度更重要。
当然，上述的南辕北辙还是不是最让人气愤的。最令我愤慨的在于，通篇报道只谈到"牙釉质薄片的重量减少５％以上"这个可怕的结果，却没有揭示一个更为重要的事实。请看下图，这是研究报告中对于各类物质减少薄片重量的统计，最后一行是控制组"自来水"的结果。我们清楚看到，即使把牙釉质薄片放在质量还算相当不错的美国自来水中，48小时下来质量也会减少2.45%。连喝水都要减少那么多，那么可乐减少个5%，6%也不是什么恐怖的事情了。毕竟我们喝水的时间远多过可乐，照这个结果，自来水是更喝不得了。
除了上述结论，这篇研究中还有一些结论也非常有趣，或者与新华社报道给我们的印象截然相反，或者是新华社报道中尚未提及的：
Tag:饮料 , 可口可乐 , 可乐
相关文章：
关于可口可乐你不知道的10个秘密 (4)
念慈庵润有点贵 (0)
巴黎水的廉价替代品 (2)
在上海喝台湾黑松沙士 (21)
喝非常可乐，但不因国货 (11)
Category Archives: 
BlogoSquare