来自以下栏目的文章：'Earl Report'
偶尔坐926回家。
路过黄陂南路地铁附近，赫然看见好几间门面的萬寧。
虽然店铺还处于装修阶段，其中并无物品摆设，但是从装修状况来看，距离开张应该不远了。
去过香港的朋友，对萬寧应该不陌生，在香港这是和屈臣氏齐头并进的个人生活用品专门店。
萬寧（万宁，Mannings）隶属于牛奶国际。虽然牛奶国际知名度不高，但是旗下运营的可都是响当当的品牌。光说香港，除了万宁和李嘉诚旗下的屈臣氏短兵相接以外，惠康超市亦是跟同属李嘉诚的百佳超市竞争多年，此外在7-11、美心和宜家在香港亦均由牛奶国际运营。毫不夸张的说，在香港要避开和牛奶国际打交道，绝非容易的事情。
去年去深圳的时候，就发现万宁在深圳已经是星罗密布了，这次特地看了下牛奶国际的网站才知道，原来截至2007年底华南已经有30家分店，2008年还将多开40家，并计划于2008年2月走出华南，进军更广阔的内地市场——只是不知道，华南之外的首家开在何处，上海这家又是第几家。
以定位和产品线来看，万宁和屈臣氏可谓是极为相近，在屈臣氏上海已经覆盖率极高的情况下，万宁的杀入并无太大意义。不过细微来看，万宁的买手和屈臣氏还是略有差别，比如此前一直购买的Coppertone（确不同）防晒霜就是只有万宁有，而屈臣氏欠奉。不知道，这次万宁来到上海，是否会将这个品牌的防晒霜一同引进。
拭目以待。
注：因为车上，又是晚上，所以来不及拍店铺实景。上图是资料照片，有机会再去补拍。
No tags for this post.
所属栏目： Earl Report
逛街，看到C&A打折促销，全场五折起。
老实说，C&A的休闲风格不是我喜欢的那种，所以从来没买过它家的商品。这次看到打折便特地进去逛逛，完全是为了寻觅一件衬衫。
去年，还就是C&A正大广场店新开的时候，曾经去逛过一下。虽然大多数商品没兴趣，却看中了一件麻质白衬衫。这件衬衫好就好在两个细节：1）衬衫纽扣是木质的，而非廉价衬衫常见的塑料质地；2）纽扣孔用了红色的线缝制，成为白衬衫上一个小小的亮点。
虽然看中，不过当时却没下手买。毕竟当时还未进入夏天，我对于提前囤积衣服也无甚兴趣。然而，后来一懒就没再去正大广场，那个夏天最后就没买这件衬衫。
人就是这样，虽然没买，事后就一直惦记着那件衬衫。所以这次看到C&A促销，就准备进去好好寻觅一番。
找来找去，麻质衬衫是有几件，但是去年那件一模一样的却无论如何也找不到了——不奇怪，C&A毕竟是走流行路线的，不似Brooks Brothers这样的基本款品牌年年就这么些款式。不幸中的万幸，总算有一件八成神似的，虽然没有了闷骚的红色纽扣孔，不过最关键的木质纽扣还保留着，再加上99元的价格，那自然是当场拿下。
Tag:衬衫 , 亚麻
相关文章：
所属栏目： Earl Report
有在外地的亲戚快递了一个名牌自动表过来，说是戴着游泳，结果进水了，要帮忙送去美罗城的维修点看一下。
送去了，问了，修理加保养，两千多，拒不便宜。亲戚肉痛，我说活该，谁让你戴着手表游泳。
“可是手表上写着防水30米啊，我游泳的地方2米深都没有啊！”，亲戚很是无辜。
哎！都是所谓的防水深度惹得祸。
防水深度这东西，对于非潜水表，是由ISO 2281来规范的，国内对应的标准则是QB/ T 1897-93。
且让我们来看看这个规定对于防水的具体规定：
本标准适用于标明“防水”、无论有无附加超压标记的手表，不适用于潜水表。意义：凡标明“防水”的手表，无论有无附加超压标记，除在日常生活中具有防水性能外，也能在短时间内戴着游泳时以及在水压和水温变化的条件下具有防水性能，但是，无论有无附加超压标记，它们都不能用于潜水。技术要求和试验方法如下：
① 耐气压性能 将手表置于气压比正常大气压高2×105 Pa(2bar)的空气中，测定进入表壳的空气漏流率（用专用仪器进行检测）。空气漏流率≤50微克/分钟。
② 耐水压性能 将手表浸入盛水的容器中，在1分钟之内施加一个与超压标记值相同的压强值，若无超压标记的手表加压值为2×105 Pa(2bar)，并保持10分钟，然后，应在1分钟之内将压强降至周围环境压强。做冷凝试验，表玻璃内表 面不得出现凝雾。
③ 浸水深度为10厘米的防水性能 将手表浸入深度为10±2厘米的水中，并保持1小时。然后做冷凝试验，表玻璃内表面不得出现凝雾。
④ 操作件的耐机械压力性能 将手表浸入深度为10±2厘米的水中，在与柄头或按钮的轴向相垂直的方向加力5牛顿，并保持5分钟。然后做冷凝试验，表玻璃内表面不得出现凝雾。
⑤ 耐水温变化性能 将手表顺次浸入深度为10厘米的不同温度的水中：置于40℃的水中5分钟；置于20℃的水中5分钟；置于40℃的水中5分钟（手表从水中取出重新浸入另一水温中的时间不得超过1分钟）。然后做冷凝试验，表玻璃内表面不得出现凝雾。
标准说明：
1. 本标准等同采用国际标准ISO 2281《钟表 防水手表》（1990年版）。
2. 手表防水性能试验有两种方案，可任选一种进行。手表只有通过其中一种方案全部项目试验合格后才能称其为防水手表。第一种方案：①、③、④、⑤；二种方案：②、③、④、⑤。
3. 各类防水手表的防水性能不分等级。手表除了用术语“防水”标记外,还可以用压强（单位为Pa）作为超压标记（至少2×105 Pa），或者用水的深度表示（至少20米），用深度标记时，不应当看作潜水深度，但它等效于深度所对应的压强值。
很显然，真正决定可以写防水多少米的，是第一和第二个测试。请注意，这测试里面，不过是把手表放在对应压强下1分钟，那个时间可是短的很，和实际游泳等涉及的时间是不能比的；更何况，最后标准说明的第三点说明了，所谓50米、100米，其实强调的是对应的压强值，并不等于可以潜水的深度——尤其是游泳，很多剧烈动作本身就是一种加压行为，对手表的考验更是艰巨。
在网上看到友报《新闻午报》曾经有一篇关于防水表的报道，其中有多个案例和讲解，很是不错，这里摘抄了供大家分享。
这篇文章挺有趣，点击继续阅读
Tag:手表
所属栏目： Earl Report
我是个很懒的人，所以虽然知道青浦开了一个Outlets，名字就叫奥特莱斯，却经年没有去过。
终于，下定决心去了次——幸好，会开车后活动半径大大扩大，要不是自己开车，估计是断然不高兴去的。
走马观花看了一下，风格倒和以前去过的夏威夷的那个Outlets风格极为相似，莫非这些Outlets都是一家管理者？
拍了几张现场图，大家随便看看：
我这种人，逛Outlets其实很简单，一般就盯着自己平常常光顾的品牌，再加上我一般帮衬的那几个品牌都是以基本件为主，不存在款式新旧，所以一般在Outlets都能满载而归，当时在夏威夷那个可是大开杀戒。
不过，许是最近没什么购物欲望，所以这次是空手而回。当然，还是重点考察了一下自己关注的几个品牌，比如Tommy Hilfiger、ecco、Gieves & Hawkes、Ascot Chang之类。
Tommy Hilfiger是混在锦江迪生的专卖店中，里面还有少部分Ralph Lauren的东西，可惜都很烂，似乎没有能看的。而且价格也不便宜，Polo by Ralph Lauren的Chino裤，打完折竟然还在500元上下，和香港原价差不多，想当初在夏威夷那个Outlets，我可是以差不多250元左右价格拿下的(当时汇率还是1：8.3)。
ecco是按照尺码放货的，几乎也没什么看得入眼的。ecco的谢轻便，尤其适合我这种有平足的人。不过即使是香港的专卖店，每年也不过能看中一两款。所以折扣店中就更不要想了。
Ascot Chang是衬衫行家，这种品牌因为商品单一，所以最容易挑到东西。看了一下，除了主品牌，还有大量副牌TCNY的东西。TCNY的打完折一般在400不到，Ascot Chang的则是800出头，以它家顶尖衬衫品牌而言，价格还算公道。而且可选看的入眼的面料不少。不过衣橱已经有太多衬衫，而且习惯了定制后，暂时对成衣有点提不起劲。要捧场Ascot Chang，看来还是要等有钱了去香港总店定做一下。
Gieves & Hawkes以西装出名，折扣店中货色也不少。看了一下，很多西装不过三折，200s的从两万多打折到八千多，还是相当诱人的。当然考虑到已经有一套当初5000元狠狠心买下来的Lanvin，再加上平常穿西装的机会实在少之又少，所以还是忍住。除了套装，也有不少单件，三千多的样子，比起南京路上不知所谓的“加大牌”，绝对算是高性价比的
说句题外话，在那里也看到了Wolsey，不是我之前写的那个满大街都是的仿冒货，当然也算不上嫡系正宗货。目前这个在若干家商场有出现的Wolsey，其实是问英国Wolsey要了授权后推出的高尔夫品牌。要知道，Wolsey作为英国王室御用品牌（王太后过世后，目前它家只剩下女王一个御用委任状了），是以其针织品而出名的，你去买韩国人推出的高尔夫系列，不是有点“捉错用神”了嘛
Tag:Ascot Chang , 照片 , ecco , Gieves & Hawkes , Outlets , Tommy Hilfiger
相关文章：
所属栏目： Earl Report
逛街，偶然看到床上用品品牌Slumberland的广告，广告上赫然印着英国女皇和已故皇太后的御用委任状。
虽然不可能吧英国皇室御用品牌倒背如流，但服装、室内用品等几类多少还有点印象，记忆中未曾见到过这个品牌啊。
到家登陆The Royal Warrant Holders Association的网站一搜索，也找不到Slumberland这个品牌。至于床具的皇家御用制造商，威尔斯王子制定的是Dorma、SLEEPEEZEE，伊丽莎白女皇制定的是HYPNOS、SLEEPEEZEE、STAPLES & CO、THE ROYAL ABERDEEN WORKSHOPS FOR THE BLIND & DISABLED T/A GLENCRAFT，至于已故皇太后和爱丁堡公爵似乎并无相关指定。
奇怪，难道Slumberland是假冒皇室御用？不过按理没有什么企业有这个胆子吧？更何况在中国这么做意思也不大，像内地厂商冒充Wolsey的毕竟是少数。
再看Slumberland的网站，英国官方网站是已经看不到任何关于皇室御用的介绍了，但是中国官方网站上却有，两项矛盾更为古怪。
幸好，手头有一份2001年的皇室御用清单，仔细检索了一遍，Slumberland赫然在列。思来想去，只有一种可能，那就是此后某一年Slumberland被取消了皇室御用的资格——虽然无法证实这种可能，但也找不出更合理的解释为何Slumberland不在最新版的名单之中了。
最后说句题外话：之所以一看到Slumberland的广告就对其皇室御用资格起疑心，关键就在于其广告上面皇室委任状印刷质量实在太差，中国官方网站也是如此，不信做个比较就知道了，同为床具类御用制造商：
这个不用说，是Hypnos网站上印刷的委任状。
这个是Staples网站上印刷的委任状。
这个是Slumberland中国网站上用的委任状，三者一比较怎么不让人怀疑Slumberland是“假冒御用”——毕竟这是何等荣誉，怎么可能用那么烂的图像来作为形象介绍，丝毫看不出对于英国皇室的尊重。
Tag:皇室御用
所属栏目： Earl Report · Peerage
